原告河北德英建筑勞務(wù)分包有限公司。
地址:石家莊市裕華區(qū)槐嶺路189號。
法定代表人:陳孝飛。
委托代理人劉國偉,系該公司職工。
被告文安縣興隆宮某大龍華村村民委員會。
負責人:劉寶國。
委托代理人袁伍林,河北瑞達律師事務(wù)所律師。
原告河北德英建筑勞務(wù)分包有限公司訴被告文安縣興隆宮某大龍華村村民委員會承攬合同糾紛一案,本院于2016年1月20日立案受理后,依法由代理審判員王瑞舉獨任審判,于2016年4月13日公開開庭進行了審理。原告河北德英建筑勞務(wù)分包有限公司的委托代理人劉國偉,被告文安縣興隆宮某大龍華村村民委員會的委托代理人袁伍林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告分別于2015年9月25日告簽訂了勞務(wù)擴大分包合同、2015年10月10日簽訂了《水電安裝工程施工合同》,合同中有關(guān)于保證金的約定,原告于2015年10月13日向被告出具承諾書,承諾于2015年10月22日前將剩余的60萬元合同保證金補齊,否則合同作廢,違約金不退,自行退場。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原、被告分別于2015年9月25日告簽訂了勞務(wù)擴大分包合同、2015年10月10日簽訂了《水電安裝工程施工合同》,合同中有關(guān)于保證金的約定,原告于2015年10月13日向被告出具承諾書,承諾于2015年10月22日前將剩余的60萬元合同保證金補齊,否則合同作廢,違約金不退,自行退場。原告的承諾屬真實意思表示,應具有法律效力,故對原告請求退還保證金的訴訟請求,本院不予支持。原告主張損失2萬元,因沒有提供相關(guān)證據(jù)加以證實,故對該項訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北德英建筑勞務(wù)分包有限公司的訴訟請求。
案件受理費1350元,由原告河北德英建筑勞務(wù)分包有限公司負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
代理審判員 王瑞舉
書記員:呂騰莉
成為第一個評論者