河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
楊曉生
張某某
下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司

原告:河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地張某某市宣化區(qū)宣府大街94號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:06167971-5。
法定代表人:王萬禮，該公司董事長。
委托代理人:楊曉生。
被告:張某某，系宣化縣洋河南萬鑫煤站業(yè)主。
被告:下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司，住所地張某某市下花園區(qū)110國道方家莊村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77771134-6。
法定代表人:馮亞利，該公司經(jīng)理。
原告河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱宣某農(nóng)商行公司）與被告張某某、下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司（以下簡稱華恒煤炭公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宣某農(nóng)商行公司委托代理人楊曉生，被告張某某、被告華恒煤炭公司的法定代表人馮亞利到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宣某農(nóng)商行公司訴稱:2011年6月8日，被告張某某與原告下屬機(jī)構(gòu)原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社開發(fā)區(qū)信用社（以下簡稱開發(fā)區(qū)信用社）簽訂農(nóng)信借字（2011）第14號(hào)企業(yè)借款合同，合同約定:被告張某某借開發(fā)區(qū)信用社本金170萬元，借款用途為借新還舊，借款期限自2011年6月8日至2012年6月8日，借款年利率6.31%上浮96%，按月結(jié)息。
同日，華恒煤炭公司與開發(fā)區(qū)信用社簽訂了保證合同，合同約定:華恒煤炭公司對(duì)張某某的170萬元借款、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用向開發(fā)區(qū)信用社提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限為自擔(dān)保合同生效之日起至借款合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。
合同簽訂后，原告當(dāng)日履行了借款義務(wù)。
借款到期后，張某某未按借款合同約定時(shí)間歸還貸款和利息，華恒煤炭公司亦未按擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
故訴至人民法院，請(qǐng)求依法判決張某某償還原告借款本金170萬元、利息213753.33元（利息至2012年6月8日），及以后至本金還清時(shí)的利息；被告華恒煤炭公司有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告張某某認(rèn)可原告起訴的全部事實(shí)，但表示目前無能力還款。
被告華恒煤炭公司認(rèn)可擔(dān)保的事實(shí)，但認(rèn)為錢是張某某使用的，希望張某某盡快歸還借款。
本院認(rèn)為:張某某與原開發(fā)區(qū)信用社簽訂的借款合同及華恒煤炭公司與原開發(fā)區(qū)信用社簽訂保證合同均系雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，均系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。
張某某未按合同約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并按約支付逾期借款利息的違約責(zé)任。
華恒煤炭公司未盡擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金170萬元，利息213753.33元（利息計(jì)算至2012年6月8日，之后利息按雙方約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日）；
二、下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)22024元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)27024元，由張某某負(fù)擔(dān)，由下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司對(duì)上述訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司已預(yù)交的27024元，本院不予退還，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:張某某與原開發(fā)區(qū)信用社簽訂的借款合同及華恒煤炭公司與原開發(fā)區(qū)信用社簽訂保證合同均系雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，均系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。
張某某未按合同約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并按約支付逾期借款利息的違約責(zé)任。
華恒煤炭公司未盡擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金170萬元，利息213753.33元（利息計(jì)算至2012年6月8日，之后利息按雙方約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日）；
二、下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)22024元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)27024元，由張某某負(fù)擔(dān)，由下花園區(qū)華恒煤炭有限責(zé)任公司對(duì)上述訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司已預(yù)交的27024元，本院不予退還，由被告直接給付原告。

審判長：徐向軍

書記員：岳娜