申請人：河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：張某某市宣化區(qū)宣府大街94號，組織機構(gòu)代碼證號：××。
法定代表人：王萬禮，該商業(yè)銀行董事長。
委托代理人：張文河，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被申請人：張某某宣化蓬某冶金設(shè)備制造有限公司。住所地：張某某市宣化區(qū)長遠路東88號。
法定代表人：趙建軍，該公司經(jīng)理。

申請人河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱宣某農(nóng)商行）申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由審判員徐向軍適用特別程序?qū)徖?，并依法向被申請人張某某宣化蓬某冶金設(shè)備制造有限公司（以下簡稱蓬某公司）送達了申請書副本、異議權(quán)利告知書等，現(xiàn)被申請人未在五日內(nèi)向本院提出異議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審查，2014年12月26日，宣某農(nóng)商行與蓬
達公司簽訂編號為4951520146的銀行承兌協(xié)議，協(xié)議約定的出票人為蓬某公司，開戶行為宣某農(nóng)商行，匯票金額為3000萬元，出票日期為2014年12月26日，到期日期為2015年6月26日。協(xié)議第一條約定：出票人于匯票到期日前將應(yīng)付票款足額交存承兌行。協(xié)議第二條約定：出票人按匯票金額百分之伍拾存入保證金，保證金賬號為49×××11，對上述保證金，出票人在匯票未承兌前不得支取。協(xié)議第六條約定：承兌到期日，承兌行無條件支付票款，如到期之前出票人不能足額交付票款，承兌行有權(quán)從保證金帳戶及出票人在承兌行所有存款帳戶上扣劃。協(xié)議簽訂后，蓬某公司按約交存了1500萬元保證金，宣某農(nóng)商行按約為蓬某公司開出了總額為3000萬元的銀行承兌匯票。2015年6月26日，匯票到期后，宣某農(nóng)商行已承兌了所有票款，但蓬某公司未按約交付票款，致使宣某農(nóng)商行墊付票款3000萬元。現(xiàn)宣某農(nóng)商行向本院提出申請，請求提取蓬某公司交存的保證金1500萬元，優(yōu)先償還宣某農(nóng)商行墊付的票款。

本院認為，宣某農(nóng)商行與蓬某公司簽訂的銀行承兌協(xié)議系雙方真實意思表示，內(nèi)容明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴格遵照履行。匯票到期后，宣某農(nóng)商行已承兌了所有票款，蓬某公司未按約交付票款，宣某農(nóng)商行向本院提出申請，請求提取蓬某公司交存的保證金1500萬元，優(yōu)先償還宣某農(nóng)商行墊付的票款，
符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《最高人民法院
關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百七十二條、第三百七十四條之規(guī)定，裁定如下：

提取張某某宣化蓬某冶金設(shè)備制造有限公司存入河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的保證金1500萬元，優(yōu)先償還河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的票款。
申請費100元，由河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)。
如對本裁定有異議，應(yīng)當(dāng)自收到裁定之日起十五日內(nèi)提出；利害關(guān)系人有異議的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到侵害之日起六個月內(nèi)提出。

審判員　　徐向軍

書記員：岳娜 裁定引用條文 1、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條人民法院受理申請后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)，當(dāng)事人依據(jù)裁定可以向人民法院申請執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。 3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第三百七十二條人民法院審查后，按下列情形分別處理： （一）當(dāng)事人對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)無實質(zhì)性爭議且實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)條件成就的，裁定準許拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)； （二）當(dāng)事人對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有部分實質(zhì)性爭議的，可以就無爭議部分裁定準許拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)； （三）當(dāng)事人對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有實質(zhì)性爭議的，裁定駁回申請，并告知申請人向人民法院提起訴訟。 第三百七十四條適用特別程序作出的判決、裁定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為有錯誤的，可以向作出該判決、裁定的人民法院提出異議。人民法院經(jīng)審查，異議成立或者部分成立的，作出新的判決、裁定撤銷或者改變原判決、裁定；異議不成立的，裁定駁回。 對人民法院作出的確認調(diào)解協(xié)議、準許實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定，當(dāng)事人有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到裁定之日起十五日內(nèi)提出；利害關(guān)系人有異議的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到侵害之日起六個月內(nèi)提出。