河北建設(shè)集團有限公司
左海波
劉鐵征（北京四方律師事務(wù)所）
崔海軍
黃某某
馬若飛（內(nèi)蒙古包頭青山區(qū)青福鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）河北建設(shè)集團有限公司。
法定代表人李寶元。
委托代理人左海波。
委托代理人劉鐵征，北京市四方律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）崔海軍。
委托代理人劉鐵征，北京市四方律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）黃某某。
委托代理人馬若飛，內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)青福鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人河北建設(shè)集團有限公司（以下簡稱建設(shè)公司）、崔海軍因買賣合同糾紛一案，不服懷來縣人民法院（2014）懷民初字第873號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人河北建設(shè)集團有限公司委托代理人左海波、劉鐵征，上訴人崔海軍委托代理人劉鐵征，被上訴人黃某某及其委托代理人馬若飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2012年河北建設(shè)集團有限公司承建懷來縣百和小區(qū)工程，在懷來成立河北建設(shè)集團有限公司百和項目部，負責(zé)人崔海軍。黃某某與李華俊簽訂供貨協(xié)議，約定由黃某某送貨到百和項目部懷來縣施工工地，李華俊、邵明月并在送貨單上簽字，百和項目部并加蓋了項目部印章。爭議雙方對李華俊、邵明月的身份說法不一，黃某某認為該二人是項目部的工作人員，河北建設(shè)集團有限公司、崔海軍則認為該二人為建筑工程材料買受人。本案中因黃某某將貨送到百和小區(qū)工程，用于該工程。結(jié)算時，邵明月、李華俊并在送貨單上簽字，作為債權(quán)人黃某某有理由相信二人為河北建設(shè)集團有限公司的工作人員。且項目部在送貨單上也加蓋了項目部印章。綜上黃某某訴求河北建設(shè)集團有限公司承擔(dān)付款責(zé)任并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費9610元，減半收取4805元由河北建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。二審案件受理費9610元，由上訴人河北建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，2012年河北建設(shè)集團有限公司承建懷來縣百和小區(qū)工程，在懷來成立河北建設(shè)集團有限公司百和項目部，負責(zé)人崔海軍。黃某某與李華俊簽訂供貨協(xié)議，約定由黃某某送貨到百和項目部懷來縣施工工地，李華俊、邵明月并在送貨單上簽字，百和項目部并加蓋了項目部印章。爭議雙方對李華俊、邵明月的身份說法不一，黃某某認為該二人是項目部的工作人員，河北建設(shè)集團有限公司、崔海軍則認為該二人為建筑工程材料買受人。本案中因黃某某將貨送到百和小區(qū)工程，用于該工程。結(jié)算時，邵明月、李華俊并在送貨單上簽字，作為債權(quán)人黃某某有理由相信二人為河北建設(shè)集團有限公司的工作人員。且項目部在送貨單上也加蓋了項目部印章。綜上黃某某訴求河北建設(shè)集團有限公司承擔(dān)付款責(zé)任并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費9610元，減半收取4805元由河北建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。二審案件受理費9610元，由上訴人河北建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：梁秀峰