原告河北康某中藥材有限公司，住所安國市工業(yè)園區(qū)。
法定代表人霍海龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋新成，河北言復律師事務所律師。
被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司，住所地遼寧省本溪市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)香槐路85號。
法定代表人劉憲功，該公司總經(jīng)理。

原告河北康某中藥材有限公司與被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司為買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由審判員劉亮亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告河北康某中藥材有限公司的委托代理人宋新成到庭參加訴訟，被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司尚欠原告河北康某中藥材有限公司貨款628230元的事實由《品種供銷合同》、增值稅發(fā)票、對賬單予以證實，證據(jù)充分、事實清楚，本院予以確認。關(guān)于違約金問題：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋二》第二十九條的規(guī)定：當事人主張的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。本案中，合同約定，逾期1日按照貨物總價的2‰被告向原告支付違約金，該違約金的約定明顯高于因延遲支付行為給原告造成損失的30%，雖然被告未主張適當減少違約金，但原告主動將違約金的計算方法改為自2016年3月9日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎參照逾期罰息利息標準支付違約金，原告該主張公平合理且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院視其放棄舉證和答辯，依現(xiàn)有證據(jù)依法缺席判決，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋二》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告河北康某中藥材有限公司貨款628230元，并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率支付自2016年3月9日起至判決所確定的寬限期內(nèi)的實際給付之日的違約損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費6430元由被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉亮亮

書記員：王夢永