原告：河北廣潤(rùn)投資有限公司，地址石家莊市裕華區(qū)塔北路99號(hào)新天地自然康城小區(qū)25號(hào)商住樓325。
法定代表人：郭明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊秋華，河北雙弘律師事務(wù)所律師。
被告：李想，男，1985年12月30日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。

原告河北廣潤(rùn)投資有限公司與被告李想借款合同糾紛一案，本院于2015年12月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北廣潤(rùn)投資有限公司的委托訴訟代理人楊秋華到庭參加訴訟。被告李想經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北廣潤(rùn)投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還借款本金16.34萬(wàn)元和利息3.9216萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2014年10月29日，被告李想與原告簽訂《借款合同》?！督杩詈贤芳s定：李想向原告借款17萬(wàn)元人民幣，借款期限自2014年10月28日至2015年4月28日，年利率25%，由合同簽訂地裕華區(qū)人民法院管轄。同日，原告、被告雙方簽訂了《車輛抵押合同》，由被告提供一輛冀Ａ×××××指南針小轎車作為抵押。合同簽訂后，原告如約將16.34萬(wàn)元打到被告李想賬戶。但李想未如約還款。
被告李想未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年10月29日，被告李想與原告簽訂《借款合同》。合同約定：李想向原告借款17萬(wàn)元人民幣，借款期限自2014年10月28日至2015年4月28日，年利率25%，由合同簽訂地裕華區(qū)人民法院管轄。同日，原被告雙方簽訂了《車輛抵押合同》，由被告提供一輛冀Ａ×××××指南針小轎車作為抵押。合同簽訂后，原告按合同約定將16.34萬(wàn)元打到被告李想賬戶。但李想未按合同約定還款。故原告訴至法院，要求被告償還借款本金16.34萬(wàn)元和按年利率24%計(jì)算的利息3.9216萬(wàn)元。
原告針對(duì)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)予以佐證：原被告所簽訂的《借款合同》、《車輛抵押合同》以及原告向被告打款的銀行業(yè)務(wù)單。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原告提交的證據(jù)，明確了被告與原告借款的事實(shí)和數(shù)額，原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)，被告李想應(yīng)當(dāng)予以償還借款本金16.34萬(wàn)元。關(guān)于原告主張的利息3.9216萬(wàn)元，不違反國(guó)家有關(guān)限制利率的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百九十八條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告李想于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告河北廣潤(rùn)投資有限公司借款本金16.34萬(wàn)元及利息3.9216萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4339元，公告費(fèi)560元，由被告李想負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)4339元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判長(zhǎng) 劉曉麗
審判員 張書辰
代理審判員 孟偉彬

書記員： 張國(guó)君