河北廣播電視報(bào)廣告信息公司
張偉娜（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
張某某
左云潔（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

SHAPE\＊MERGEFORMAT
SHAPE\＊MERGEFORMAT
原告河北廣播電視報(bào)廣告信息公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣播公司），住所地:石家莊市裕華東路355號(hào)。
法定代表人孫寶忠，總經(jīng)理。
委托代理人張偉娜，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人左云潔，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告河北廣播電視報(bào)廣告信息公司訴被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院發(fā)還重審后，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廣播公司的委托代理人張偉娜，被告張某某及其委托代理人左云潔均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣播公司訴稱(chēng)，被告為原告單位職工，被告入職后，原告主張和被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但被告不簽?，F(xiàn)被告主張權(quán)利已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。仲裁委裁決失業(yè)金數(shù)額沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被告的工資已達(dá)到石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。被告提交的銀行對(duì)帳單不能反映被告工資的實(shí)際數(shù)額。被告的工資是底薪加提成。工資不僅打到銀行卡上，而且還以現(xiàn)金方式發(fā)放。仲裁委以銀行對(duì)帳單顯示的不真實(shí)的工資數(shù)額認(rèn)定被告未達(dá)到石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)顯屬錯(cuò)誤。被告并未提交證據(jù)證明其沒(méi)有享受過(guò)帶薪年休假。為維護(hù)原告合法權(quán)益，要求判令原告不支付被告未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額；其他各項(xiàng)費(fèi)用依法重新計(jì)算。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱(chēng)，被告于2008年3月到原告處工作，2013年3月辭職，工作已滿(mǎn)5年，根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付5個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，裁決該項(xiàng)費(fèi)用為8045元，被告予以認(rèn)可。根據(jù)失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法的規(guī)定，石家莊市每個(gè)月領(lǐng)取的失業(yè)保險(xiǎn)金數(shù)額是720元，13個(gè)月為9360元。原告自2012年9月到12月未給被告發(fā)放工資，按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)支付被告未達(dá)到石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的差額部分。被告到原告處工作，原告未與被告簽訂勞動(dòng)合同，根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)支付被告雙倍工資差額。根據(jù)職工帶薪年休假條例規(guī)定，原告應(yīng)支付被告帶薪年休假工資。請(qǐng)求法院依法支持被告的請(qǐng)求，保護(hù)被告的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為，被告在原告處工作，接受原告的管理，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)簽訂勞動(dòng)合同，原告有義務(wù)為被告辦理相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)，被告有權(quán)利享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。原告未與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，未為被告辦理失業(yè)保險(xiǎn)，原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資差額、帶薪年休假工資、失業(yè)保險(xiǎn)金、工資及差額。因原、被告未提出相應(yīng)的計(jì)算依據(jù)，被告未提起訴訟表示被告對(duì)裁決書(shū)認(rèn)可，上述各項(xiàng)費(fèi)用的數(shù)額以裁決書(shū)為準(zhǔn)。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?、第四十七條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ贰返谝粭l之規(guī)定，判決如下:
原告河北廣播電視報(bào)廣告信息公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某失業(yè)金7920元、未達(dá)石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)部分的工資7923.09元、拖欠工資4620元、未休年休假工資514元、雙倍工資差額27042.8元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8045元共計(jì)56064.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告廣播公司承擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告在原告處工作，接受原告的管理，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)簽訂勞動(dòng)合同，原告有義務(wù)為被告辦理相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)，被告有權(quán)利享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。原告未與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，未為被告辦理失業(yè)保險(xiǎn)，原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資差額、帶薪年休假工資、失業(yè)保險(xiǎn)金、工資及差額。因原、被告未提出相應(yīng)的計(jì)算依據(jù)，被告未提起訴訟表示被告對(duì)裁決書(shū)認(rèn)可，上述各項(xiàng)費(fèi)用的數(shù)額以裁決書(shū)為準(zhǔn)。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?、第四十七條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ贰返谝粭l之規(guī)定，判決如下:

原告河北廣播電視報(bào)廣告信息公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某失業(yè)金7920元、未達(dá)石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)部分的工資7923.09元、拖欠工資4620元、未休年休假工資514元、雙倍工資差額27042.8元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8045元共計(jì)56064.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告廣播公司承擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長(zhǎng)：蘇維艷
審判員：高涵
審判員：劉紅梅

書(shū)記員：魏冬玲