河北山水假日酒店有限公司
王旭
袁曉方
南通斯某某紡織裝飾有限公司
劉玉紅（河北冀凱律師事務所）

上訴人（原審被告）河北山水假日酒店有限公司，住所地寧晉縣鳳凰北路546號，組織機構(gòu)代碼58816307－X。
法定代表人陳小寬，該公司董事長。
委托代理人王旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人袁曉方，該公司法務部主任。
被上訴人（原審原告）南通斯某某紡織裝飾有限公司。住所地江蘇省南通市港閘開發(fā)區(qū)永興路52號，組織機構(gòu)代碼60830788－7。
法定代表人姚蘊秋，該公司董事長。
委托代理人劉玉紅，河北冀凱律師事務所律師。
上訴人河北山水假日酒店有限公司因與被上訴人南通斯某某紡織裝飾有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第3號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人河北山水假日酒店有限公司的委托代理人王旭、被上訴人南通斯某某紡織裝飾有限公司的委托代理人劉玉紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認為，被告從原告處購買客房布草，所欠貨款74513元，并在《企業(yè)詢證函》上簽字、蓋章確認，事實清楚，證據(jù)充分，對所欠貨款被告應予償還。原審判決:被告河北山水假日酒店有限公司償還原告南通斯某某紡織裝飾有限公司貨款74513元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。案件受理費1663元減半收取832元，保全費820元，由被告河北山水假日酒店有限公司負擔。
河北山水假日酒店有限公司上訴稱，被上訴人只提交了《企業(yè)詢證函》，沒有其他證據(jù)，原判就認定我公司欠款數(shù)額，認定事實不清，證據(jù)不足。案件事實爭議大，原審適用簡易程序，程序違法。要求撤銷原判，改判駁回被上訴人訴訟請求或發(fā)回重審。

本院認為，河北山水假日酒店有限公司購買南通斯某某紡織裝飾有限公司布草，對此雙方?jīng)]有異議，雙方之間買賣合同成立?！镀髽I(yè)詢證函》明確載明貨款計算截至時間及欠款數(shù)額，河北山水假日酒店有限公司確認欠款數(shù)據(jù)無誤后在《企業(yè)詢證函》上簽字、蓋章行為，確認了欠款事實。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1663元，由上訴人河北山水假日酒店有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，河北山水假日酒店有限公司購買南通斯某某紡織裝飾有限公司布草，對此雙方?jīng)]有異議，雙方之間買賣合同成立?！镀髽I(yè)詢證函》明確載明貨款計算截至時間及欠款數(shù)額，河北山水假日酒店有限公司確認欠款數(shù)據(jù)無誤后在《企業(yè)詢證函》上簽字、蓋章行為，確認了欠款事實。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1663元，由上訴人河北山水假日酒店有限公司負擔。

審判長：郝誠
審判員：秦一臣
審判員：何秀艷

書記員：陳勇錚