原告：河北小犟牛工程機械有限公司，住所地：河北省黃驊市羊三木開發(fā)區(qū)。
法定代表人：張朝建，董事長。
委托代理人：何光輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職員，住河北省黃驊市。
委托代理人：劉軍強，河北銘暉律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河南省鄧州市。
被告：鄧州市金利達農(nóng)機銷售有限公司，住所地：河南省鄧州市南環(huán)路農(nóng)機大市場對面。
法定代表人：李某某，總經(jīng)理。

上列原、被告買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原、被告自2013年發(fā)生業(yè)務往來是事實，原告稱一直經(jīng)銷原告的產(chǎn)品，先后多次銷售原告的車輛，究竟經(jīng)銷什么產(chǎn)品，銷售什么車輛，未提交買賣合同及經(jīng)銷合同。
原告提交了被告鄧州市金利達農(nóng)機有限公司的機構代碼證等，證實李某某系被告鄧州市金利達農(nóng)機銷售有限公司的法定代表人；提交了李某某在同一時間2014年10月10日書寫的5張欠條，欠條的主要內(nèi)容是欠河北小犟牛工程機械有限公司車款分別是45000元、49000元、30000元、24000元、30000元，共計178000元，以上證據(jù)證明了被告鄧州市金利達農(nóng)機有限公司及李某某本人是共同被告；
原告提交了樣機管理合同一份，合同的主要內(nèi)容是：“乙方金利達農(nóng)機公司收到甲方小犟牛公司提供的樣機后，應在隨甲方河北小犟牛工程機械有限公司的樣機同行的產(chǎn)品簽收單上簽字（手印）、蓋章辦理后交付甲方人員；乙方應在銷售過程中遵循先進先出原則，如因乙方樣機存放不當或存放時間過長造成貶值、損壞等損失由乙方承擔全部費用；乙方應保持甲方產(chǎn)品樣機整潔，保證車輛內(nèi)外整潔干凈，不得有塵土、油污、垃圾。每月按期定時擦拭；乙方應妥善保護好甲方產(chǎn)品防止丟失或損壞，乙方不得隨意拆卸、使用、轉移甲方產(chǎn)品。如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有質量問題，應及時維修解決，不得拖延耽誤銷售；乙方的子公司如申請?zhí)峁訖C或調撥樣機，須通過總公司向甲方提出申請，乙方不得隨意挪動甲方產(chǎn)品存在地點；未經(jīng)甲方同意乙方不得以任何理由將甲方產(chǎn)品賒銷給未付款用戶使用。如乙方發(fā)生賒銷產(chǎn)品的現(xiàn)象甲方一律按已銷售車輛處理，在銷售車輛后3天內(nèi)必須回款，如車款無法追討所造成的損失全部由乙方承擔賠償，并且從乙方賒銷車輛之日起每日向經(jīng)甲方支付所賒銷車輛總車款5‰的滯納金”。

本院認為：原被告沒有簽訂買賣合同及經(jīng)銷合同。原告稱被告一直經(jīng)銷原告的產(chǎn)品，多次銷售原告的車輛，原告經(jīng)銷什么產(chǎn)品，銷售什么車輛沒有相關證據(jù)，本院不予確認；
原被告簽訂了書面樣機管理合同，該樣機管理合同載明的其中內(nèi)容是：“乙方樣機存放不當或存放時間過長造成貶值、損壞等損失由乙方承擔全部費用；乙方應保持甲方產(chǎn)品樣機整潔，保證車輛內(nèi)外整潔干凈，不得有塵土、油污、垃圾；乙方不得隨意拆卸、使用、轉移甲方產(chǎn)品；從樣機管理合同載明的內(nèi)容看，又類似代銷關系，因此買賣關系無從談起，且被告李某某書面辯稱原告與被告未進行貨款結算，原告所持答辯人所寫的欠條不能作為欠款依據(jù)，只是業(yè)務往來過程中的手續(xù)傳遞；又答辯被告銷售的農(nóng)機有7臺返回了原告處，原告應返還被告運費11800元；原告應付給被告5300元三包維修費；原告給被告銷售的農(nóng)機其報價和被告的進價不符；按照雙方合同約定，原告應折價返還被告配件款8300元。
綜上原告之主張，事實不清、證據(jù)不足，其訴訟請求應予駁回；依照《中華人民共和國物權法》第一百二十五條、《中華人民共和國合同法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告河北小犟牛工程機械有限公司的訴訟請求。
案件受理費3860元，由原告河北小犟牛工程機械有限公司承擔。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　田金峰 審判員　　魏云良 審判員　　王　丹

書記員：范星月