原告：
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)瀑河橋西路8號(hào)。
法定代表人：孟憲峰職務(wù)：董事長(zhǎng)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130800061667562U
委托訴訟代理人：褚紅臣，男，河北華川（寬城滿族自治縣）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生人，滿族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。
被告：趙某某，男，****年**月**日出生人，滿族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。
被告：張玉賓，男，****年**月**日出生人，漢族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。
原告

河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告王某某、趙某某、張玉賓保證合同糾紛一案,本院于2019年6月12日受理后，依法適用普通程序，于2019年7月29日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人褚紅臣到庭參加了訴訟，被告王某某、趙某某、張玉賓經(jīng)本院傳票依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告連帶償還原告借款本金150000元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：趙民于2015年5月23日在我行湯道河支行借款150000元，并簽訂了合同編號(hào)為農(nóng)信借字（2015）第55012015710894號(hào)個(gè)人借款合同，合同約定：借款期限從2015年5月23日至2016年5月22日，借款期間利息按每月7.893084‰計(jì)算，借款逾期利息按上述利息標(biāo)準(zhǔn)加罰30%，直至本息清償為止。借款人已于2017年因病死亡。同日，被告王某某、趙某某、張玉賓與我行湯道河支行簽訂了合同編號(hào)分別為農(nóng)信保字（2015）第55012015177307號(hào)、農(nóng)信保字（2015）第55012015177309號(hào)、農(nóng)信保字（2015）第55012015177311號(hào)擔(dān)保協(xié)議，由被告王某某、趙某某、張玉賓為趙民上述該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)該債務(wù)已過(guò)還款期限，經(jīng)原告多次催要，三被告一直未予償還借款，故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定呈訴貴院，敬請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某、趙某某、張玉賓未作答辯，未提供證據(jù)。
三被告王某某、趙某某、張玉賓承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任償還原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金150000.00元及利息（自2015年5月23日至2016年5月22日止按月利率7.893084‰計(jì)算）、逾期利息（自2016年5月23日起至借款還清之日止按月利率10.2610092‰計(jì)算），并有權(quán)進(jìn)行追償。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由三被告王某某、趙某某、張玉賓負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、借款申請(qǐng)書(shū)。用以證明2015年趙民向原告借款150000元，并由王某某、趙某某、張玉賓承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2、[2015]第55012015710894號(hào)個(gè)人借款合同一份。用以證明趙民向原告借款15萬(wàn)元，并約定了借款期限、利率等雙方的權(quán)利義務(wù)，借款到期后，趙民未償還借款本金及利息。3、借款借據(jù)及放款通知書(shū)。用以證明趙民借款15萬(wàn)元并已經(jīng)收到15萬(wàn)元借款。4、保證合同三份。用以證明原告在保證期間起訴，被告應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。5、債權(quán)催收公告。證明了原告在訴訟時(shí)效內(nèi)向趙民進(jìn)行了催收。6、王某某、趙某某、張玉賓三人的逾期通知書(shū)。證明在保證期間內(nèi)，原告向被告催收貸款；也證明原告向被告主張，要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任償還借款本金及利息。本院依法對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行了審查。本院認(rèn)為，上述證據(jù)客觀、真實(shí)、合法，與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查認(rèn)定的證據(jù)，能夠認(rèn)定的事實(shí)如下：
2015年5月23日，案外人趙民（已故）即借款人（甲方）與原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司湯道河支行即貸款人（乙方）簽訂了合同編號(hào)農(nóng)信借字[2015]第55012015710894號(hào)《個(gè)人借款合同》一份，合同約定：甲方向乙方借款壹拾伍萬(wàn)元整；用于食用菌種植；借款期限從2015年5月23日起至2016年5月22日止。本合同項(xiàng)下的借款期限起始日與貸款轉(zhuǎn)存憑證（借款借據(jù)，下同）不一致時(shí)，以第一次放款時(shí)的貸款轉(zhuǎn)存憑證所載實(shí)際放款日期為準(zhǔn)，以此計(jì)算借款期限。貸款轉(zhuǎn)存憑證是本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力；貸款利率按月利率7.893084‰計(jì)算，在借款期限內(nèi)，如遇國(guó)家調(diào)整利率，按國(guó)家和河北省農(nóng)村信用社有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；甲方未按本合同約定期限歸還借款本金的，乙方對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之三十計(jì)收罰息。同日，被告王某某、趙某某、張玉賓與
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司湯道河支行分別簽訂了合同編號(hào)為河北寬城農(nóng)商行農(nóng)信保字2015第55012015177307號(hào)、河北寬城農(nóng)商行農(nóng)信保字2015第55012015177309號(hào)、河北寬城農(nóng)商行農(nóng)信保字2015第55012015177311號(hào)《保證合同》，合同均約定，保證范圍為主合同項(xiàng)下本金人民幣壹拾伍萬(wàn)元及利息、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國(guó)外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。2015年5月23日，原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依約向案外人趙民發(fā)放貸款150000.00元。
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與趙民出具借款借據(jù)一份，注明：借款人（趙民）存款賬號(hào)55×××42；借款利率（月利率）7.893084‰；借款期限自2015年5月23日至2016年5月22日止。借款到期后，借款人趙民及三被告未能履行合同義務(wù)。2017年8月11日，原告工作人員向案外人趙民及三被告發(fā)出逾期貸款催收通知書(shū)，趙民及三被告在通知書(shū)上簽字確認(rèn)。此后，原告工作人員又分別向三被告多次進(jìn)行催收。2017年10月18日，被告王某某在湯道河支行逾期貸款催收通知書(shū)中簽字確認(rèn)，并自愿對(duì)此筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限至貸款本息收回之日；此后，原告工作人員又向趙某某進(jìn)行催收，被告趙某某于2018年1月10日、2018年12月12日，也又分別在逾期貸款催收通知書(shū)中簽字確認(rèn)，并自愿對(duì)此筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限至貸款本息收回之日。
另查明，借款人趙民因病死亡，其親屬于2018年5月31日在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了戶籍注銷(xiāo)。
本院認(rèn)為，原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與案外人趙民簽訂的《個(gè)人借款合同》、與被告王某某、趙某某、張玉賓簽訂的《保證合同》，是各方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，但借款到期后借款人趙民未能償還借款本金及利息，此后又因病死亡，已無(wú)法按合同約定繼續(xù)履行義務(wù)。原、被告在《保證合同》中約定，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間自2015年5月23日起至債務(wù)履行期限屆滿兩年止，在保證期內(nèi)，原告分別向被告下達(dá)逾期貸款催收通知單進(jìn)行催收，且在有效的訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李玉富
審判員 宋敬宏
人民陪審員 裴宏凱

書(shū)記員： 吳秀華