原告：
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)瀑河橋西路8號。
法定代表人：孟憲峰，職務董事長。
委托訴訟代理人：王曉強，
河北高立君律師事務所律師。
被告：劉某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：陳海軍，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
原告

河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱寬城農(nóng)商行）與被告劉某某、陳海軍借款合同糾紛一案，本院于2019年3月20日立案后，依法適用普通程序，于2019年6月25日公開開庭缺席進行了審理。原告寬城農(nóng)商行的委托訴訟代理人王曉強到庭參加訴訟，被告劉某某、陳海軍經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
寬城農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、要求二被告承擔連帶責任償還原告借款本金430000.00元及利息；2、承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告劉某某于2016年4月26日在我行亮甲臺支行借款430000.00元，并簽訂了合同編號為農(nóng)信借字【2016】第55022016287141號借款合同，合同約定：借款期限從2016年4月26日至2017年4月25日，借款期間利息按每月10.659417‰計算，借款逾期利息按上述利息標準加罰50%，至給付之日止。同日，被告陳海軍與我行亮甲臺支行簽訂了合同編號為農(nóng)信保字【2016】第55022016650063號擔保協(xié)議，由被告陳海軍為劉某某上述該筆借款承擔連帶保證責任，現(xiàn)該債務已過還款期限，經(jīng)原告多次催要，二被告卻一直未予償還借款，現(xiàn)根據(jù)有關法律規(guī)定呈訴貴院，敬請貴院支持原告的訴訟請求。
劉某某、陳海軍未作答辯。
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
河北寬城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金人民幣430000.00元及利息（自2016年4月26日起至2017年4月25日止的利息以4300000.00元為基數(shù)按年利率12.7913%計算，2017年4月26日至實際還清之日止的利息以430000.00元為基數(shù)按逾期年利率19.18695%計算）；
二、被告陳海軍對上述借款本息承擔連帶清償責任，如清償后有權向被告劉某某追償。
案件受理費7750.00元，由被告劉某某、陳海軍負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

原告寬城農(nóng)商行圍繞訴訟請求依法向本院提交了借款借據(jù)、（寬城農(nóng)商行）農(nóng)信借字【2016】第55022016287141號《個人借款合同》、（寬城農(nóng)商行）農(nóng)信保字【2016】第55022016650063號《保證合同》。被告劉某某、陳海軍未向本院提交證據(jù)。本院認為原告出示的上述證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性要求，能夠證實被告劉某某借款、陳海軍擔保的事實，本院對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)原告寬城農(nóng)商行的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年4月26日，原告寬城農(nóng)商行與被告劉某某簽訂了合同編號為（寬城農(nóng)商行）農(nóng)信借字【2016】第55022016287141號《個人借款合同》，被告劉某某向原告寬城農(nóng)商行申請借款430000.00元用于購買農(nóng)用車，借款期限為2016年4月26日起至2017年4月25日止，雙方約定借款實行固定利率，合同期限內(nèi)利率保持不變，貸款利率為年息12.7913%，如貸款逾期，逾期利率為約定的貸款利率上浮50%，即年利率19.18695%。被告陳海軍為上述借款的擔保人，并于同日與原告寬城農(nóng)商行簽訂了合同編號為（寬城農(nóng)商行）農(nóng)信保字【2016】第55022016650063號《保證合同》，雙方約定被告陳海軍的擔保范圍為合同項下全部債權，包括但不限于主合同項下每單筆貸款的本金、利息（含復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應支付的其他款項、原告為實現(xiàn)債權和擔保權而發(fā)生的一切費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等），被告陳海軍提供的保證為連帶責任保證，保證期間自2016年4月26日至2019年4月25日。還款期限已至，被告劉某某未履行還款付息義務，被告陳海軍未履行擔保義務。
本院認為，原告寬城農(nóng)商行與被告劉某某、陳海軍簽訂的《個人借款合同》、《保證合同》合法有效，原、被告之間的借貸及擔保關系依法成立，應予以保護。原告寬城農(nóng)商行已按照合同約定將借款本金430000.00元支付被告劉某某，被告劉某某應按照合同約定全面自覺按時履行借款償還義務，但此義務至今未履行。被告陳海軍為上述借款提供連帶保證責任擔保，且保證期間未超過訴訟時效，陳海軍應按保證合同的約定對上述借款及利息等承擔連帶保證責任。故原告要求二被告承擔連帶責任立即償還所欠借款本金并按合同約定給付利息的訴訟請求于法有據(jù)、證據(jù)確實充分，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長 許先權
審判員 玄文斌
人民陪審員 張健鑫

書記員： 王春娟