原告：河北宏程管業(yè)有限公司，住所地鹽山縣五里窯。
法定代表人：劉華軍，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉秀明，1989年8月16日生，漢族，系河北宏程管業(yè)有限公司職工。
被告：王金庫，男，1955年11月13日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：生東洋，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何新，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
原告河北宏程管業(yè)有限公司與被告王金庫工傷保險待遇糾紛一案，本院于2017年7月1日立案后，依法進(jìn)行審理。

河北宏程管業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判決河北宏程管業(yè)有限公司對王金庫不承擔(dān)工傷保險責(zé)任；2.訴訟費(fèi)依法判決。事實(shí)與理由：原告因不服鹽山縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會鹽勞人仲案（非終）【2017】21號仲裁裁決，為此起訴。原告認(rèn)為，原告不承擔(dān)被告的工傷保險責(zé)任。理由如下：仲裁裁決未查明案件事實(shí)，決定原告承擔(dān)工傷保險責(zé)任的前提是被告受傷時間系為原告工作時即工作時間受傷；同時鑒于被告?zhèn)椋绻患皶r治療被告無法忍耐太長時間，但被告根據(jù)陳述被告受傷后還在原告處工作了一天多的時間，顯然不符合常理?？v觀被告提供證據(jù)也不能證明被告是在工作時間受傷，其受傷存在其他合理性懷疑。并提供了書證鹽勞人仲案（非終）[2017]21號仲裁裁決書證實(shí)。
王金庫辯稱，于2016年8月14日在原告河北宏程管業(yè)有限公司開塔吊工作期間，因塔吊上鋼絲繩斷裂崩入眼睛受傷堅持工作至8月15日，8月16日入鹽山縣人民醫(yī)院治療，8月17日轉(zhuǎn)入天津市眼科醫(yī)院治療。王金庫認(rèn)為自己與河北宏程管業(yè)有限公司存在勞動關(guān)系且在工作時間受到傷害，構(gòu)成工傷，河北宏程管業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險責(zé)任。王金庫對其辯稱提供了河北宏程管業(yè)有限公司為其發(fā)放工資明細(xì)、與河北宏程管業(yè)有限公司法人劉華軍、職工劉秀明、王建偉等談話錄音、王金庫于鹽山縣人民醫(yī)院、天津市眼科醫(yī)院住院病歷、診斷證明等證據(jù)證實(shí)。故此，應(yīng)駁回河北宏程管業(yè)有限公司的訴訟請求。
另查明，王金庫為農(nóng)村戶口，于2015年11月13日已達(dá)法定退休年齡，未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇，但繼續(xù)于河北宏程管業(yè)有限公司工作，河北宏程管業(yè)有限公司認(rèn)可與王金庫存在勞動關(guān)系。王金庫以與河北宏程管業(yè)有限公司沒有簽訂書面勞動合同申請人無法作工傷認(rèn)定，要求確認(rèn)由河北宏程管業(yè)有限公司承擔(dān)保險責(zé)任為由向鹽山縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委于2017年6月8日作出鹽勞人仲案（非終）[2017]21號仲裁裁決書裁決河北宏程管業(yè)有限公司承擔(dān)王金庫在河北宏程管業(yè)有限公司工作期間的工傷保險責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)中華人民共和國人力資源和社會保障部《工傷認(rèn)定辦法》第二條規(guī)定工傷認(rèn)定屬社會保險行政部門的職權(quán)，同時根據(jù)《工傷保險條例》第三十條規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害享受工傷醫(yī)療待遇，由此，用人單位承擔(dān)工傷保險責(zé)任的前提是勞動者因工作原因受到傷害，即被認(rèn)定為工傷。本案中河北宏程管業(yè)有限公司與王金庫對雙方存在勞動關(guān)系無異議，但對王金庫于2016年8月14日眼睛受到傷害是否構(gòu)成工傷發(fā)生異議，故異議雙方應(yīng)先向社會保險行政部門進(jìn)行工傷認(rèn)定，對此不服的還可提起行政復(fù)議或行政訴訟，在最終由社會保險行政部門確定王金庫受到的傷害是否為工傷后，才可確定河北宏程管業(yè)有限公司應(yīng)否承擔(dān)工傷保險責(zé)任。

依照《工傷認(rèn)定辦法》第二條、《工傷保險條例》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、參照《最高人民法院關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在工作時間內(nèi)因公傷亡的，能否認(rèn)定工傷的答復(fù)[2012]行他字第13號》的規(guī)定，裁定如下：

駁回河北宏程管業(yè)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退回原告河北宏程管業(yè)有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　崔國星

書記員：韓謙