原告河北宇雕起重裝備科技有限公司，住所地保定市長城南大街3663號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130608777734556W。法定代表人寇建惠，系該公司總經理。委托代理人李麗，河北頌和安達律師事務所律師。委托代理人梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務所律師。被告杜海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住保定市清苑區(qū)，。委托代理人杜國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)，。系被告杜海峰父親。被告寇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住清苑區(qū)，。

原告河北宇雕起重裝備科技有限公司訴稱，原告與二被告存在長期業(yè)務關系，由原告銷售貨物給二被告，二被告系夫妻關系。二被告拿貨共計價值221921元，二被告將貨款71949元給付至原告處，又將67111.5元的貨退至原告處，截止到2012年12月31日，尚欠原告貨款82809.5元，后經原告索要，二被告拒不給付。故原告特訴至法院，請求判令二被告給付原告貨款82809.5元，二被告承擔本案全部訴訟費用。被告杜海峰辯稱，被告杜海峰沒有簽字，被告杜海峰與被告寇某于2014年12月份已經離婚了，現(xiàn)在這筆賬沒有到被告杜海峰家去要過，退貨是被告寇某的家里人退的，寇建惠是被告寇某的親叔叔，對這筆債務被告杜海峰不認可。被告寇某辯稱，與原告發(fā)生業(yè)務關系的時候被告寇某和被告杜海峰是夫妻關系，對原告所訴事實予以認可。經審理查明，原告河北宇雕起重裝備科技有限公司于2017年8月將二被告訴于本院，以二被告尚欠原告貨款82809.5元為由，要求二被告給付原告貨款82809.5元，二被告承擔本案全部訴訟費用。被告杜海峰以被告杜海峰沒有簽字、原告沒有到被告杜海峰家去要過貨款為由，不認可原告所訴債務。被告寇某認可上述債務，但以在與原告發(fā)生業(yè)務關系時被告杜海峰與被告寇某系夫妻關系，2014年被告杜海峰與被告寇某離婚時協(xié)議約定債務由被告杜海峰承擔為由，要求該筆債務由被告杜海峰承擔。庭審中，原告稱，2009年至2010年二被告在這期間賒欠原告的貨物，賒欠貨物總價值221921元，2011年二被告給付了部分貨款，2012年又退還部分貨物，后經結算，尚欠原告貨款82809.5元。在舉證期限內，原告向本院提交了如下證據(jù)：1、對賬單一份（共3頁），該證據(jù)載明，河北宇雕起重裝備科技有限公司對賬單至杜海峰2009年3月10日宇雕手拉總計23435東方星手拉總計21315……2009年總欠宇雕貨款133338元……2010年總欠宇雕公司貨款174851元……2011年總欠宇雕公司貨款149921元2012年11月12日退貨一批金額67111.5元2012年12月31日總欠宇雕公司貨款82809.5元=149921-67111.5欠款人確認：寇某河北宇雕起重裝備科技有限公司2012-12-31（加蓋河北宇雕起重裝備科技有限公司公章）；2、賬務憑證一份，該證據(jù)載明，杜海峰2012年尾欠款借方149921貸方67111.5余額82809.5確認寇某11月12日。經被告杜海峰的委托代理人杜國慶質證，稱，退貨的時候被告杜海峰沒有在場，被告杜海峰沒有簽字，也不認可。經被告寇某質證，被告寇某稱，對其真實性沒有異議。庭審中，被告寇某稱，被告杜海峰與被告寇某于2006年結婚，2014年12月29日在民政局協(xié)議離婚，離婚的時候有一份離婚協(xié)議書，協(xié)議書上關于債務的承擔，由男方杜海峰承擔。在舉證期限內，被告寇某向本院提交了如下證據(jù)：1、離婚證一份，該證據(jù)載明姓名寇某杜海峰登記日期2014年12月29日離婚證字號L130622-2014-001170；2、離婚協(xié)議書一份，該證據(jù)載明，離婚協(xié)議書男方姓名：杜海峰女方姓名：寇某雙方于2006年12月26日登記結婚?，F(xiàn)因感情不和，協(xié)議離婚，離婚達成如下協(xié)議：……三、債權債務：所有債權債務歸男方……甲方簽字：杜海峰（按手?。┡胶炞郑嚎苣常ò词钟。?014年12月29日。經原告質證，對離婚證的真實性沒有異議，對離婚協(xié)議真實性認可，但是對債務約定，原告認為是被告雙方的內部約定，不能對抗原告，雙方離婚并未就離婚事宜的債務承擔通知過原告，原告一直認為該債務系夫妻共同債務，因為債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)關系期間。經被告杜海峰的委托代理人杜國慶質證，其對離婚證及離婚協(xié)議書的真實性沒有異議，因為被告寇某把孩子接走了，已經毀約了。被告寇某稱，在離婚的時候，就債務的承擔問題沒有通知原告。本院認為，經被告杜海峰的委托代理人杜國慶質證，對被告寇某向本院提交的離婚證及離婚協(xié)議書的真實性沒有異議，故本院對上述證據(jù)的真實性予以確認；被告杜海峰與被告寇某于2006年12月26日登記結婚，于2014年12月29日辦理離婚手續(xù)，上述事實有被告寇某提交的離婚證、離婚協(xié)議予以證明，本院對上述事實予以確認；經被告寇某質證，對原告提交的對賬單一份（共3頁）、賬務憑證一份的真實性予以認可，經被告杜海峰的委托代理人杜國慶質證，對上述證據(jù)不予認可，但被告杜海峰未向本院提交相關證據(jù)予以證明，故本院對原告提交的對賬單一份（共3頁）、賬務憑證一份的真實性予以確認；對于原告稱，二被告在離婚時對債務的約定是被告雙方的內部約定，不能對抗原告，雙方離婚并未就離婚事宜的債務承擔通知過原告，原告一直認為該債務系夫妻共同債務，因為債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)關系期間的情節(jié)，經被告寇某質證，被告寇某也認可在二被告離婚的時候，就債務的承擔問題沒有通知原告，故本院對原告所稱上述情節(jié)予以確認，因二被告在離婚協(xié)議中關于債務的約定沒有通知原告，亦沒有經過原告的同意，故上述約定系二被告之間的內部約定，對外不具有約束力，故在二被告婚姻關系關系存續(xù)期間對原告所負的債務應屬于夫妻共同債務，二被告應共同償還；2009年至2010年二被告在這期間賒欠原告的貨物，賒欠貨物總價值221921元，2011年二被告給付部分的貨款，2012年又退還部分貨物，后經結算，尚欠原告貨款82809.5元，上述事實清楚，有原告提供的對賬單一份（共3頁）、賬務憑證一份為證，2009年至2010年系被告杜海峰、寇某婚姻關系存續(xù)期間，上述債務系被告杜海峰、寇某的夫妻共同債務，被告杜海峰、寇某理應給付，故本院對被告杜海峰、寇某欠原告貨款82809.5元的事實予以確認，對原告要求被告杜海峰、寇某給付貨款82809.5元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告河北宇雕起重裝備科技有限公司與被告杜海峰、寇某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法由審判員戎福友適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北宇雕起重裝備科技有限公司的委托代理人梁立杰、被告杜海峰的委托代理人杜國慶、被告寇某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

被告杜海峰、寇某給付原告貨款82809.5元，于判決生效后十日內給付，二被告對上述貨款承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1870元減半交納935元，由被告杜海峰、寇某平均負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　戎福友

書記員：陳芹芹