原告河北宇雕起重裝備科技有限公司，住所地保定市長城南大街3663號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130608777734556W。法定代表人寇建惠，系該公司總經(jīng)理。委托代理人李麗，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。委托代理人梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告杜海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市清苑區(qū)，。委托代理人杜國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)，。系被告杜海峰父親。被告寇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住清苑區(qū)，。

原告河北宇雕起重裝備科技有限公司訴稱，原告與二被告存在長期業(yè)務(wù)關(guān)系，由原告銷售貨物給二被告，二被告系夫妻關(guān)系。二被告拿貨共計(jì)價(jià)值221921元，二被告將貨款71949元給付至原告處，又將67111.5元的貨退至原告處，截止到2012年12月31日，尚欠原告貨款82809.5元，后經(jīng)原告索要，二被告拒不給付。故原告特訴至法院，請求判令二被告給付原告貨款82809.5元，二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告杜海峰辯稱，被告杜海峰沒有簽字，被告杜海峰與被告寇某于2014年12月份已經(jīng)離婚了，現(xiàn)在這筆賬沒有到被告杜海峰家去要過，退貨是被告寇某的家里人退的，寇建惠是被告寇某的親叔叔，對(duì)這筆債務(wù)被告杜海峰不認(rèn)可。被告寇某辯稱，與原告發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系的時(shí)候被告寇某和被告杜海峰是夫妻關(guān)系，對(duì)原告所訴事實(shí)予以認(rèn)可。經(jīng)審理查明，原告河北宇雕起重裝備科技有限公司于2017年8月將二被告訴于本院，以二被告尚欠原告貨款82809.5元為由，要求二被告給付原告貨款82809.5元，二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告杜海峰以被告杜海峰沒有簽字、原告沒有到被告杜海峰家去要過貨款為由，不認(rèn)可原告所訴債務(wù)。被告寇某認(rèn)可上述債務(wù)，但以在與原告發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系時(shí)被告杜海峰與被告寇某系夫妻關(guān)系，2014年被告杜海峰與被告寇某離婚時(shí)協(xié)議約定債務(wù)由被告杜海峰承擔(dān)為由，要求該筆債務(wù)由被告杜海峰承擔(dān)。庭審中，原告稱，2009年至2010年二被告在這期間賒欠原告的貨物，賒欠貨物總價(jià)值221921元，2011年二被告給付了部分貨款，2012年又退還部分貨物，后經(jīng)結(jié)算，尚欠原告貨款82809.5元。在舉證期限內(nèi)，原告向本院提交了如下證據(jù)：1、對(duì)賬單一份（共3頁），該證據(jù)載明，河北宇雕起重裝備科技有限公司對(duì)賬單至杜海峰2009年3月10日宇雕手拉總計(jì)23435東方星手拉總計(jì)21315……2009年總欠宇雕貨款133338元……2010年總欠宇雕公司貨款174851元……2011年總欠宇雕公司貨款149921元2012年11月12日退貨一批金額67111.5元2012年12月31日總欠宇雕公司貨款82809.5元=149921-67111.5欠款人確認(rèn)：寇某河北宇雕起重裝備科技有限公司2012-12-31（加蓋河北宇雕起重裝備科技有限公司公章）；2、賬務(wù)憑證一份，該證據(jù)載明，杜海峰2012年尾欠款借方149921貸方67111.5余額82809.5確認(rèn)寇某11月12日。經(jīng)被告杜海峰的委托代理人杜國慶質(zhì)證，稱，退貨的時(shí)候被告杜海峰沒有在場，被告杜海峰沒有簽字，也不認(rèn)可。經(jīng)被告寇某質(zhì)證，被告寇某稱，對(duì)其真實(shí)性沒有異議。庭審中，被告寇某稱，被告杜海峰與被告寇某于2006年結(jié)婚，2014年12月29日在民政局協(xié)議離婚，離婚的時(shí)候有一份離婚協(xié)議書，協(xié)議書上關(guān)于債務(wù)的承擔(dān)，由男方杜海峰承擔(dān)。在舉證期限內(nèi)，被告寇某向本院提交了如下證據(jù)：1、離婚證一份，該證據(jù)載明姓名寇某杜海峰登記日期2014年12月29日離婚證字號(hào)L130622-2014-001170；2、離婚協(xié)議書一份，該證據(jù)載明，離婚協(xié)議書男方姓名：杜海峰女方姓名：寇某雙方于2006年12月26日登記結(jié)婚?，F(xiàn)因感情不和，協(xié)議離婚，離婚達(dá)成如下協(xié)議：……三、債權(quán)債務(wù)：所有債權(quán)債務(wù)歸男方……甲方簽字：杜海峰（按手?。┡胶炞郑嚎苣常ò词钟。?014年12月29日。經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)離婚證的真實(shí)性沒有異議，對(duì)離婚協(xié)議真實(shí)性認(rèn)可，但是對(duì)債務(wù)約定，原告認(rèn)為是被告雙方的內(nèi)部約定，不能對(duì)抗原告，雙方離婚并未就離婚事宜的債務(wù)承擔(dān)通知過原告，原告一直認(rèn)為該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，因?yàn)閭鶆?wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)關(guān)系期間。經(jīng)被告杜海峰的委托代理人杜國慶質(zhì)證，其對(duì)離婚證及離婚協(xié)議書的真實(shí)性沒有異議，因?yàn)楸桓婵苣嘲押⒆咏幼吡?，已?jīng)毀約了。被告寇某稱，在離婚的時(shí)候，就債務(wù)的承擔(dān)問題沒有通知原告。本院認(rèn)為，經(jīng)被告杜海峰的委托代理人杜國慶質(zhì)證，對(duì)被告寇某向本院提交的離婚證及離婚協(xié)議書的真實(shí)性沒有異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告杜海峰與被告寇某于2006年12月26日登記結(jié)婚，于2014年12月29日辦理離婚手續(xù)，上述事實(shí)有被告寇某提交的離婚證、離婚協(xié)議予以證明，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)；經(jīng)被告寇某質(zhì)證，對(duì)原告提交的對(duì)賬單一份（共3頁）、賬務(wù)憑證一份的真實(shí)性予以認(rèn)可，經(jīng)被告杜海峰的委托代理人杜國慶質(zhì)證，對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可，但被告杜海峰未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告提交的對(duì)賬單一份（共3頁）、賬務(wù)憑證一份的真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)于原告稱，二被告在離婚時(shí)對(duì)債務(wù)的約定是被告雙方的內(nèi)部約定，不能對(duì)抗原告，雙方離婚并未就離婚事宜的債務(wù)承擔(dān)通知過原告，原告一直認(rèn)為該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，因?yàn)閭鶆?wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)關(guān)系期間的情節(jié)，經(jīng)被告寇某質(zhì)證，被告寇某也認(rèn)可在二被告離婚的時(shí)候，就債務(wù)的承擔(dān)問題沒有通知原告，故本院對(duì)原告所稱上述情節(jié)予以確認(rèn)，因二被告在離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)的約定沒有通知原告，亦沒有經(jīng)過原告的同意，故上述約定系二被告之間的內(nèi)部約定，對(duì)外不具有約束力，故在二被告婚姻關(guān)系關(guān)系存續(xù)期間對(duì)原告所負(fù)的債務(wù)應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還；2009年至2010年二被告在這期間賒欠原告的貨物，賒欠貨物總價(jià)值221921元，2011年二被告給付部分的貨款，2012年又退還部分貨物，后經(jīng)結(jié)算，尚欠原告貨款82809.5元，上述事實(shí)清楚，有原告提供的對(duì)賬單一份（共3頁）、賬務(wù)憑證一份為證，2009年至2010年系被告杜海峰、寇某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，上述債務(wù)系被告杜海峰、寇某的夫妻共同債務(wù)，被告杜海峰、寇某理應(yīng)給付，故本院對(duì)被告杜海峰、寇某欠原告貨款82809.5元的事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告杜海峰、寇某給付貨款82809.5元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告河北宇雕起重裝備科技有限公司與被告杜海峰、寇某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法由審判員戎福友適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北宇雕起重裝備科技有限公司的委托代理人梁立杰、被告杜海峰的委托代理人杜國慶、被告寇某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告杜海峰、寇某給付原告貨款82809.5元，于判決生效后十日內(nèi)給付，二被告對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1870元減半交納935元，由被告杜海峰、寇某平均負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　戎福友

書記員：陳芹芹