原告河北天宏律師事務(wù)所。
負(fù)責(zé)人趙新強(qiáng)，主任。
委托代理人石亞陶，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中大空調(diào)集團(tuán)有限公司。
法定代表人吳留明，總經(jīng)理。
委托代理人張子鵬、申福成，公司法務(wù)部工作人員。

原告河北天宏律師事務(wù)所律師（以下簡稱天宏律所）與被告中大空調(diào)集團(tuán)有限公司（以下簡稱中大公司）委托代理合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵羅俠獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理，原告天宏律所的委托代理人石亞陶，被告中大公司委托代理人張子鵬、申福成到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月10日，委托人（本案被告）：中大公司（甲方）與受委托人（本案原告）天宏律所（乙方）簽訂委托代理合同，約定在甲方與某公司買賣合同糾紛一案中，委托乙方律師代理訴訟。乙方指派田某某擔(dān)任訴訟代理人，權(quán)限為一般代理。合同第五條規(guī)定根據(jù)國家紀(jì)委、司法部《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，甲方應(yīng)向乙方先期繳納代理費(fèi)人民幣五萬元，于合同簽訂后三日內(nèi)支付，等案件終審結(jié)束，且結(jié)果達(dá)到甲方要求后，甲方另支付代理費(fèi)十五萬元。如乙方無故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方單方終止委托事項(xiàng)或撤訴等，代理費(fèi)不退還。合同簽訂后，中大公司分別于2012年5月10日和2013年1月4日為原告天宏律所律師田某某出具授權(quán)委托書兩份，委托其作為代理人參與訴訟，權(quán)限為一般代理，被告中大公司按約支付了代理費(fèi)5萬元，同時(shí)原告天宏律所出具律師事務(wù)所函委派律師田某某，參加了被告與某公司在河北省高院的二審案件，及該案二審發(fā)還重審后在廊坊市中級人民法院的重審，兩個(gè)階段的訴訟活動(dòng)。2013年9月24日，廊坊市中級人民法院作出（2012）廊民三初字第203號民事調(diào)解書，至此原被告雙方委托代理合同原告的代理義務(wù)履行完畢。
另查明，被告中大公司與某公司買賣合同糾紛一案涉案標(biāo)的為3664270元。
以上事實(shí)有委托代理合同、授權(quán)委托書、庭審筆錄、裁判文書及原、被告陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告天宏律所與被告中大公司之間簽訂的《委托代理合同》是雙方真實(shí)的意思表示、符合法律規(guī)定，代理人的義務(wù)是運(yùn)用法律專業(yè)知識(shí)搜集證據(jù)、參加訴訟、提出法律意見等，通過律師的服務(wù)盡量使當(dāng)事人增加勝訴幾率，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，律師收費(fèi)可在考慮耗費(fèi)的工作時(shí)間、法律事務(wù)的難易程度、委托人的承受能力、律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任及律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等因素與委托人協(xié)商確定。本案原告指派律師積極履行了相應(yīng)義務(wù)，參與了二審及發(fā)回重審的訴訟活動(dòng)，基于前期的訴訟活動(dòng)案件最終調(diào)解解決，即達(dá)到了被告的要求，雖原告未能參加案件的最終調(diào)解，系被告未予授權(quán)所致，且原告律師的收費(fèi)符合律師管理辦法的有關(guān)規(guī)定，故原告的訴訟請求本院予以支持。被告辯稱結(jié)果未成就、律師未參加調(diào)解、收費(fèi)明顯高于律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，理據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第60條、第396條、第397條、第405條之規(guī)定，判決如下：

被告中大空調(diào)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北天宏律師事務(wù)所律師代理費(fèi)15萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元、保全費(fèi)1320元由被告中大空調(diào)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　邵羅俠

書記員：白佳興