原告：河北大宇物流有限公司，住所地邯鄲市西環(huán)路中段路西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911304007870248063。
法定代表人：劉素芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王向軍，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王曉月，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作儲(chǔ)運(yùn)公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)龍臺(tái)街1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400105521902J。
法定代表人：孫增維。
委托訴訟代理人：李力杰，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭英蘭，該公司員工。

原告河北大宇物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱大宇公司）與被告邯鄲市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作儲(chǔ)運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱儲(chǔ)運(yùn)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北大宇物流有限公司的委托訴訟代理人王曉月，被告邯鄲市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作儲(chǔ)運(yùn)公司的委托訴訟代理人李力杰、郭英蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大宇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付給原告借款本金10950000元及利息（以本金10950000元為基數(shù)，自借款之日起按照月息2分計(jì)至被告實(shí)際清償之日止，暫計(jì)至2018年3月31日利息為16320000元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2010年11月26日起被告先后分12次向原告借款，共計(jì)10950000元，雙方約定借款利息為月息2.5分；其中2010年11月26日、2011年3月16日、9月7日、12月13日、2012年1月11日、4月27日、6月25日上述七筆借款共計(jì)7700000元，原告依約將借款轉(zhuǎn)入被告指定的銀行賬戶。2012年1月21日、2012年12月28日、2013年8月29日三筆借款2950000元，原告依約將借款轉(zhuǎn)入被告指定的銀行賬戶。2014年1月7日借款30萬元，原告依約轉(zhuǎn)入銀行指定賬戶。但至今被告也未向原告歸還借款，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
大宇公司為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明書及其身份證復(fù)印件各一份，證明原告主體資格。
2、（1）2010年11月26日原、被告簽訂的借款協(xié)議、收據(jù)、授權(quán)委托書、轉(zhuǎn)賬憑證各一份，證明借款金額150萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息2678000元，本息合計(jì)4178000元。（2）2011年3月16日原、被告簽訂的借款協(xié)議、收據(jù)、授權(quán)委托書、轉(zhuǎn)賬憑證各一份，證明借款金額150萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息2572000元，本息合計(jì)4072000元。（3）2011年9月7日原、被告簽訂的授權(quán)委托書、銀行轉(zhuǎn)賬、付款業(yè)務(wù)、中國(guó)銀行網(wǎng)上銀行單子回單、企業(yè)網(wǎng)上銀行付款業(yè)務(wù)網(wǎng)上匯款單，證明借款金額70萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息1118600元，本息合計(jì)1818600元。42011年12月14日授權(quán)委托書、收據(jù)、建行銀行回單，證明借款金額50萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息766333.33元，本息合計(jì)1266333.33元。52012年1月11日授權(quán)委托書、收據(jù)、建行銀行回單，證明借款金額100萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息1514000元，本息合計(jì)2514000元。62012年1月21日授權(quán)委托書、收據(jù)，證明借款金額30萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息452200元，本息合計(jì)752200元。72012年4月27日授權(quán)委托書、代付款證明、收據(jù)、建行銀行回單，證明借款金額100萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息1442666.67元，本息合計(jì)2442666.67元。82012年6月25日授權(quán)委托書、收據(jù)、建行銀行回單，證明借款金額100萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息1403333.33元，本息合計(jì)2403333.33元。92012年7月5日轉(zhuǎn)賬明細(xì)、委托書、收據(jù)，證明借款金額50萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息698333.33元，本息合計(jì)1198333.33元。102012年12月28日原、被告簽訂的借款協(xié)議、授權(quán)委托書、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬交易記錄兩份，證明借款金額250萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息3198333.33元，本息合計(jì)5698333.33元。112013年8月30日委托協(xié)議書、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬交易記錄，證明借款金額15萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息167400元，本息合計(jì)317400元。（12）2014年1月7日原告與盧玲簽訂的委托協(xié)議書、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬交易記錄，證明借款金額30萬元，利息截止2018年3月31日，月利息2%，借款利息308800元，本息合計(jì)608800元。
以上證據(jù)共計(jì)借款金額1095萬元，證明原、被告之間借款的事實(shí)。
3、（1）原、被告對(duì)賬明細(xì)一份，證明2018年3月20日原、被對(duì)借款金額及利息進(jìn)行了對(duì)賬并確認(rèn)。
（2）王敬虢身份證復(fù)印件及診斷證明一份。
（3）2012年6月16日被告關(guān)于企業(yè)改制情況一份，證明王敬虢當(dāng)時(shí)任被告的法定代表人。
（4）王敬虢書寫的證明情況一份,證明自2009年12月至2014年被告陸續(xù)借原告本金1059萬元，當(dāng)時(shí)約定月息2.5%。
以上證據(jù)證明2009年12月至2014年8月王敬虢為被告的法定代表人，不存在超訴訟時(shí)效。
儲(chǔ)運(yùn)公司辯稱，一、原告訴稱的民間借貸，不是被告真實(shí)意思表示，不予認(rèn)可；二、對(duì)于原告訴請(qǐng)的資金數(shù)額不予認(rèn)可，原告欠被告的租金應(yīng)在原告訴請(qǐng)中減除；三、原告應(yīng)證明其所訴請(qǐng)的資金最終進(jìn)入被告公司賬戶或最終被被告公司所控制，否則被告不予認(rèn)可；四、原告訴請(qǐng)的利息沒有約定，也沒有證據(jù)支持，且不符合事實(shí)，被告不予認(rèn)可；五、原告的訴請(qǐng)已超訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴請(qǐng)。
儲(chǔ)運(yùn)公司提交的證據(jù)：
1、原告與被告簽訂的租賃合同，證明原、被告租賃關(guān)系，原告提交的證據(jù)中欠款折抵租金。
2、租金計(jì)算表，證明原告尚欠被告租金134.995萬元。
3、租金利息計(jì)算表，證明原告尚欠被告租金利息222748.8元。
4、被告向原告支付款項(xiàng)憑證，證明被告向原告支付過384926元。
5、照片五張和視聽資料，證明原告一直占用被告的場(chǎng)地。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
＜1＞2010年11月26日，原、被告雙方簽訂了借款協(xié)議，該協(xié)議主要約定：原告（甲方）借給被告（乙方）人民幣150萬元，利息雙方協(xié)商；期限2010年11月29日至2011年11月28日；借款用于乙方企業(yè)改制和解除相關(guān)合同費(fèi)用；如乙方逾期還款，此借款可抵甲方支付乙方的租金等費(fèi)用。借款協(xié)議簽訂后，原告于2010年12月1日將借款150萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了收據(jù)。
＜2＞2011年3月16日，原、被告雙方簽訂了借款協(xié)議，該協(xié)議主要約定：原告（甲方）借給被告（乙方）人民幣150萬元，利息雙方協(xié)商；期限2011年3月16日至2012年3月15日；借款用于乙方企業(yè)改制和解除相關(guān)合同費(fèi)用；如乙方用邯市國(guó)用（99）字第F050024號(hào)土地使用權(quán)作抵押；如乙方違反上述條款，乙方需向甲方賠償各項(xiàng)損失本息200萬元。借款協(xié)議簽訂后，原告于2011年9月7日將借款150萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜3＞2011年9月6日，被告向原告借款70萬元，原告于2011年9月7日通過銀行分別將借款30萬元和40萬元，共計(jì)70萬元，轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜4＞2011年12月13日，被告向原告借款50萬元，原告于2011年12月14日通過銀行將借款50萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜5＞2012年1月11日，被告向原告借款100萬元，原告于當(dāng)日通過銀行將借款100萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜6＞2012年1月21日，被告向原告借款30萬元，原告于當(dāng)日通過銀行將借款30萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由被告為原告出具了借款收據(jù)。
＜7＞2012年4月27日，被告向原告借款100萬元，原告于當(dāng)日通過河北繁麗貿(mào)易有限公司銀行賬戶將借款100萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜8＞2012年6月25日，被告向原告借款100萬元，原告于當(dāng)日通過汲秀榮銀行賬戶將借款100萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜9＞2012年7月5日，被告向原告借款50萬元，原告于當(dāng)日通過汲秀榮銀行賬戶將借款50萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)收款單位邯鄲市出口貨源基地公司提供的銀行賬戶，并由邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜10＞2012年12月28日，原、被告雙方簽訂了借款協(xié)議，該協(xié)議主要約定：原告（甲方）借給被告（乙方）人民幣250萬元，利息為月息2.5分，從實(shí)際轉(zhuǎn)款之日起計(jì)息；借款用于乙方企業(yè)改制和解除相關(guān)合同費(fèi)用。借款協(xié)議簽訂后，原告于次日將借款250萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)人李惠芬的銀行賬戶，并由被告、邯鄲市出口貨源基地公司為原告出具了借款收據(jù)。
＜11＞2013年8月29日，被告向原告借款15萬元，原告于次日通過汲秀榮銀行賬戶將借款15萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)人李惠芬的銀行賬戶，并由被告為原告出具了借款收據(jù)。
＜12＞2014年1月7日，被告向原告借款30萬元，原告于次日通過汲秀榮銀行賬戶將借款30萬元轉(zhuǎn)至被告指定的授權(quán)人盧玲的銀行賬戶，并由被告為原告出具了借款收據(jù)。
以上被告共向原告借款1059萬元，均約定月息為2.5%。
2012年7月2日被告償還原告借款利息384926元。后經(jīng)原告催要未果，形成糾紛，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，從原告提供的借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)款憑證、收據(jù)、授權(quán)委托書等證據(jù)，能夠證明原告已履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，也能夠印證原、被告之間存在借貸關(guān)系，且合法有效，被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，履行還款義務(wù)，而被告未予履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告，故對(duì)原告要求被告償還借款本息的請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)于被告辯稱的不予認(rèn)可雙方借貸關(guān)系的主張，本院不予支持。關(guān)于被告辯稱的“2010年11月26日簽訂的借款協(xié)議”第四項(xiàng)中明確記載“如乙方逾期還款，此借款可抵甲方支付的租金”，該租金應(yīng)在原告的訴請(qǐng)中減除的主張，雖2010年11月26日所簽的借款協(xié)議中約定了借款可抵頂租金，但屬兩個(gè)法律關(guān)系，本案不予處理，被告可另行主張權(quán)利；關(guān)于被告辯稱的原告所訴請(qǐng)的利息，雙方未約定，被告不予認(rèn)可的主張，因原告所提交的由當(dāng)時(shí)任被告法定代表人王敬虢出具的證明及原、被告雙方的對(duì)賬明細(xì)，均印證了被告所借的款項(xiàng)當(dāng)時(shí)均約定月息為2.5%，故對(duì)被告的該主張，本院不予支持。對(duì)于被告辯稱本案已超訴訟時(shí)效的主張，雖原、被告雙方于2010年11月26日、2011年3月16日所簽訂的借款協(xié)議約定了還款期限，但經(jīng)庭審核實(shí)，原、被告因租金及借款之事未能協(xié)商解決，雙方均在主張權(quán)利，且被告所借其他款項(xiàng)均未約定還款期限，故本案未超訴訟時(shí)效。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作儲(chǔ)運(yùn)公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北大宇物流有限公司借款本金1059萬元及利息（利息計(jì)算：以150萬元為基數(shù)，自2010年12月1日起；以150萬元為基數(shù)，自2011年3月16日起；以70萬元為基數(shù)，自2011年9月7日起；以50萬元為基數(shù)，自2011年12月14日起；以100萬元為基數(shù)，自2012年1月11日起；以30萬元為基數(shù)，自2012年1月21日起；以100萬元為基數(shù)，自2012年4月27日起；以100萬元為基數(shù)，自2012年6月25日起；以50萬元為基數(shù)，自2012年7月5日起；以250萬元為基數(shù)，自2012年12月29日起；以15萬元為基數(shù)，自2013年8月30日起；以30萬元為基數(shù)，自2014年1月7日起。上述利息均按年利率24％計(jì)付至實(shí)際給付之日，扣除已支付的利息384926元）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)178150元，減半收取計(jì)89075，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)94075元，由被告邯鄲市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作儲(chǔ)運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 扈朝杰

書記員： 李梅君