原告：河北地礦建設(shè)工程集團(tuán)衡水公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)紅旗大街808號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131100109794385Q。
法定代表人：余中偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭麗，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：齊某，男，1971年3月6日出生，漢族，該公司經(jīng)理。
被告：錦州月石水泥有限公司，住所地：遼寧省錦州市義縣錦義公路路西。組織機(jī)構(gòu)代碼：72685089-9。
法定代表人：李盈建，總經(jīng)理。
第三人：遼寧工程勘察設(shè)計(jì)院，住所地：遼寧省錦州市凌河區(qū)文昌里1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91210700120522591C。
法定代表人：李永強(qiáng)，院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李某，男，1959年11月4日，漢族，系該設(shè)計(jì)院第十一工程處處長(zhǎng)。
委托代理人：張某，男，1986年1月4日出生，漢族，系該設(shè)計(jì)院審計(jì)科副科長(zhǎng)。

原告河北地礦建設(shè)工程集團(tuán)衡水公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“地礦衡水公司”）與被告錦州月石水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“月石公司”）、第三人遼寧工程勘察設(shè)計(jì)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“遼寧設(shè)計(jì)院”）承攬合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭麗、齊某、第三人委托代理人李某、張某到庭參加訴訟。被告月石公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付工程款994000元并賠償損失298200元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年9月，原、被告與第三人遼寧設(shè)計(jì)院（乙方）三方簽訂了鑿井[地?zé)峋甝合同，約定工程款的撥付由乙方根據(jù)施工進(jìn)度向被告提出撥款申請(qǐng)，被告需向原告直接撥付工程款，同時(shí)技術(shù)費(fèi)由甲方撥付給乙方，總工程款5060000元。合同簽訂后，原告依約進(jìn)行施工并于2012年9月完成驗(yàn)收，總施工款為3675000元，但被告卻并未按照合同約定向原告支付施工款。現(xiàn)被告至今仍拖欠原告合同款994000元。鑒于被告嚴(yán)重違約，根據(jù)《合同法》及相關(guān)約定，要求被告立即付款并依法賠償逾期付款損失等，共計(jì)1292200元。
第三人答辯稱(chēng)：涉案合同為三方合同，第三人為設(shè)計(jì)方，原告是施工方，根據(jù)合同約定月石公司直接向原告付款，第三人沒(méi)有監(jiān)管義務(wù)，與原告之間也無(wú)資金支付義務(wù)，不應(yīng)將遼寧設(shè)計(jì)院列為第三人。

本院認(rèn)為，原告與被告及第三人簽訂的《鑿井合同》，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告依約完成施工并驗(yàn)收合格后，被告未按照合同約定支付全部工程款已屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告給付工程款994000元，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)自驗(yàn)收合格之日起五日內(nèi)，將工程款撥付至總價(jià)款的95%，即3491250元，余款作為保證金自驗(yàn)收合格之日起一年后給付，每拖延一日，按合同總造價(jià)的1‰支付違約金。經(jīng)計(jì)算，原告主張的損失298200元，不超過(guò)以雙方合同約定的違約金條款計(jì)算的數(shù)額，本院予以照準(zhǔn)。遼寧設(shè)計(jì)院以其沒(méi)有付款義務(wù)，不應(yīng)將其列為第三人，要求其參加訴訟為由，要求原告賠償損失。因本案案涉合同為三方合同，第三人出庭應(yīng)訴，有利于查明案件事實(shí)，其有義務(wù)出庭說(shuō)明情況，故其要求原告賠償損失的主張，于法無(wú)據(jù)，不予支持。被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，但應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不能免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條第一款、第三款、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告錦州月石水泥有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告河北地礦建設(shè)工程集團(tuán)衡水公司工程款994000元，并賠償損失298200元。
如果未按判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16430元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)21430元，由被告錦州月石水泥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張淑清 人民陪審員　　張青帥 人民陪審員　　陳　英

書(shū)記員：姚麗坤