原告：河北圣鑫煤炭銷售有限公司。住所地：河北省石家莊市裕華區(qū)槐安東路145號西美第五大道第*號樓第***室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130185776167625A。法定代表人：楊二奎，該公司董事長。委托訴訟代理人：李某某，該公司員工。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。被告：武安市康某洗煤有限公司。住所地：河北省武安市康二城鎮(zhèn)康城煤礦三坑木場。組織機(jī)構(gòu)代碼：75891958-X。法定代表人：牛永杰，該公司董事長。被告：牛永杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。以上二被告共同委托訴訟代理人：陳曉娟，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：張玉鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。委托訴訟代理人:牛永杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。系被告張玉鳳丈夫。委托訴訟代理人：陳曉娟，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、李某某訴稱，二原告與二被告于2015年5月26日簽訂《購銷協(xié)議》，約定二被告為原告送煤。2015年6月2日，被告為原告送最后一次煤。2015年6月4日，原告和被告武安市康某洗煤有限公司確認(rèn)結(jié)算單，結(jié)算單確認(rèn)原告付款1050000元，被告為原告送煤707023.05元，被告應(yīng)向原告退剩余貨款342976.95元。該協(xié)議第六條規(guī)定，合作結(jié)束后資金余額2日內(nèi)退還。被告應(yīng)在2015年6月6日之前退還342976.95元，逾期應(yīng)向原告支付逾期退還款項的利息。被告張玉鳳為被告牛永杰之妻，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被告牛永杰所負(fù)的債務(wù)為夫妻二人的共同債務(wù)。原告向被告催討款項未果，特向法院提起訴訟。請求判令：一、被告向原告返還合同履行完畢后剩余資金342976.95元；二、被告自2015年6月7日到自動履行完畢之日按中國人民銀行人民幣同期貸款基準(zhǔn)利率計算向原告支付逾期返還剩余資金的利息，超過判決指定的履行期的期間向原告加倍支付利息（至起訴日，逾期返還資金的利息為8411.86元）；三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。被告武安市康某洗煤有限公司庭審中辯稱，1、該賬目沒有經(jīng)過核對，由于被告與原告的業(yè)務(wù)往來存儲了大量的煤炭，但后來由于原告不再要求向邢臺鋼鐵公司供煤，給被告造成了298767.68元的損失，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告起訴的金額；2、被告已經(jīng)向原告供貨70多萬元，需要開發(fā)票，繳稅需要12萬元左右，綜上所述，應(yīng)當(dāng)在原、被告雙方對賬后確定金額。被告牛永杰庭審中辯稱，該賬目沒有進(jìn)行核對，牛永杰行使的是公司法定代表人的職務(wù)行為，來往賬目均是以公司名義，牛永杰不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。被告張玉鳳庭審中辯稱，1、原告起訴張玉風(fēng)名稱不對，不是張玉風(fēng)，應(yīng)該是張玉鳳，不是被告本人；2、原告起訴的貨款是用于武安市康某洗煤有限公司業(yè)務(wù)上的往來，并沒有用于家庭生活，張玉鳳對此事不知情，不應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)承當(dāng)還款責(zé)任。訴訟中，原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、原告李某某為證明其主張的事實和理由，提交了以下證據(jù)：1、《購銷協(xié)議》1份，用以證明牛永杰是適格被告和價格確定；2、結(jié)算單1份，用以證明雙方已經(jīng)經(jīng)過結(jié)算，被告武安市康某洗煤有限公司欠款342976.95元；3、資金往來信息表1份，用以證明1050000元煤款已經(jīng)打到牛永杰個人賬戶，該案的欠款應(yīng)該由被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰共同承擔(dān)，并證明該款部分用于家庭生活。訴訟中，被告武安市康某洗煤有限公司為證明其主張的事實和理由，提交了以下證據(jù)：1、增值稅發(fā)票22張，用以證明原告不需要供貨之后，被告低價處理剩余煤炭，造成損失298767.68元。庭審中，原、被告雙方分別就對方出示的證據(jù)，進(jìn)行了質(zhì)證，質(zhì)證意見如下：三被告對原告方提交的1號證據(jù)《購銷協(xié)議》真實性無異議，對證明目的有異議。認(rèn)為被告牛永杰是以法定代表人的身份簽訂合同，且合同注明是用于向邢臺鋼鐵公司供煤貨款，由于只有被告武安市康某洗煤有限公司完成洗煤任務(wù)，被告牛永杰個人不能完成洗煤任務(wù)，故這是兩個企業(yè)之間的協(xié)議，牛永杰不是適格被告；三被告對原告方提交的2號證據(jù)結(jié)算單的真實性和證明目的均有異議。認(rèn)為不是結(jié)算單，而是對賬單。開具增值稅發(fā)票后，才能核對賬目。雖然加蓋武安市康某洗煤有限公司印章，但并沒有經(jīng)過該公司法定代表人牛永杰的簽字確認(rèn)，即便從個人角度上來說，牛永杰也沒有進(jìn)行簽字確認(rèn)；三被告對原告方提交的3號證據(jù)資金往來信息表真實性均無異議，證明目的均有異議。認(rèn)為原告方向被告牛永杰的轉(zhuǎn)款行為只能證明已經(jīng)根據(jù)購銷協(xié)議向被告武安市康某洗煤有限公司提供資金的數(shù)額，不能證明該款項用于牛永杰的家庭生活。二原告對被告武安市康某洗煤有限公司提交的22張增值稅發(fā)票有異議，二原告認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)，按照合同約定由被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰共同承擔(dān)返還款項責(zé)任。本院經(jīng)審理，根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對本案事實確認(rèn)如下：2015年5月15日，以1、武安市康某洗煤有限公司；2、牛永杰為甲方，1、河北圣鑫煤炭銷售有限公司；2、李某某為乙方，簽訂《購銷協(xié)議》一份，約定如下：一、甲方同意按邢鋼所需噴吹煤指標(biāo)的要求為乙方生產(chǎn)噴吹煤，并負(fù)責(zé)將合格產(chǎn)品送至邢鋼；二、乙方同意在甲方完成噴吹煤洗選后，在發(fā)貨當(dāng)天向甲方預(yù)付當(dāng)天計劃發(fā)出的煤款。具體數(shù)額以當(dāng)天計劃發(fā)貨量為準(zhǔn)。煤款由乙方個人賬號打入甲方指定個人賬號；三、甲方收到乙方煤款后，要確保按煤款額組織發(fā)貨，并于次日發(fā)至邢鋼公司；四、甲方銷售給乙方的價格按干基不含稅貨到邢鋼交貨價485元/噸計價，遇邢鋼價格調(diào)整，此價格也相應(yīng)同樣調(diào)整，乙方接邢鋼通知后2小時內(nèi)通知甲方；五、計量、化驗及質(zhì)量扣罰：均已邢鋼計量、化驗為準(zhǔn)，質(zhì)量扣罰由甲方承擔(dān)；六、邢鋼每出一次結(jié)算單，乙方及時通知甲方，2日內(nèi)與乙方結(jié)算一次。乙方向甲方支付的貸款多退少補(bǔ)或結(jié)賬到下次發(fā)貨；七、雙方對業(yè)務(wù)中的資金往來定期對賬，確保賬目清楚、雙方確認(rèn)無誤，合作結(jié)束后資金余額2日內(nèi)退還對方。協(xié)議簽訂后，由原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司劉曉紅賬戶打入被告武安市康某洗煤有限公司法定代表人牛永杰個人賬戶煤款1050000元。2015年6月4日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告武安市康某洗煤有限公司實際發(fā)貨707023.05元，下欠原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司預(yù)付款342976.95元。經(jīng)被告武安市康某洗煤有限公司業(yè)務(wù)員劉江波復(fù)核簽字后，原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、被告武安市康某洗煤有限公司在結(jié)算單上加蓋公章。后經(jīng)原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司多次催要未果。
原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、原告李某某與被告武安市康某洗煤有限公司、牛永杰買賣合同糾紛一案，河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院受理后，根據(jù)原告申請，追加張玉鳳為被告。在答辯期內(nèi)，被告武安市康某洗煤有限公司、牛永杰提出管轄權(quán)異議。2016年2月16日，河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院作出2015年裕民二初字第01577-1號民事裁定書，裁定駁回被告武安市康某洗煤有限公司、牛永杰對本案管轄權(quán)提出的異議。被告武安市康某洗煤有限公司、牛永杰、張玉鳳不服，提起上訴，2016年4月20日，河北省石家莊市中級人民法院作出（2016）冀01民轄終379號民事裁定書，裁定撤銷石家莊市裕華區(qū)人民法院2015年裕民二初字第01577-1號民事裁定書；本案移送武安市人民法院處理。本院于2016年7月27日立案受理。2017年2月24日，本院作出（2016）冀0481民初2534號民事判決。原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、原告李某某不服該判決。向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級人民法院于2017年5月24日作出（2017）冀04民終2642號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司委托訴訟代理人李某某及原告李某某，被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰及其二被告共同委托訴訟代理人陳曉娟、張玉鳳委托訴訟代理人牛永杰、陳曉娟到庭參加了訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。單純從結(jié)算單內(nèi)容看，顯示付款是河北圣鑫煤炭銷售有限公司，實際發(fā)貨是武安市康某洗煤有限公司，武安市康某洗煤有限公司應(yīng)退貨款342976.95元。從本案雙方簽訂的《購銷協(xié)議》看，被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰為甲方；原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、原告李某某為乙方，因此，本案涉及的《購銷協(xié)議》的主體，應(yīng)認(rèn)定武安市康某洗煤有限公司、牛永杰與河北圣鑫煤炭銷售有限公司、李某某。牛永杰不僅作為河北圣鑫煤炭銷售有限公司法定代表人，而且該《購銷協(xié)議》的簽字人，是本案的適格被告，原告要求被告牛永杰與被告武安市康某洗煤有限公司共同返還河北圣鑫煤炭銷售有限公司預(yù)付款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。合同資金打入牛永杰賬戶是合同約定，被告牛永杰、被告張玉鳳辯稱該筆業(yè)務(wù)未用于家庭生活。原告方提交的證據(jù)不足以證明該款用于牛永杰家庭生活。原告方要求被告張玉鳳與被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰共同返還預(yù)付款的訴訟請求，本院不予支持。被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰應(yīng)當(dāng)返還河北圣鑫煤炭銷售有限公司預(yù)付款及逾期付款利息。被告武安市康某洗煤有限公司辯稱的該賬目沒有經(jīng)過核對，由于被告與原告的業(yè)務(wù)往來存儲了大量的煤炭，但后來由于原告不再要求向邢臺鋼鐵公司供煤，給被告造成了損失，因缺乏證據(jù)支持，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武安市康某洗煤有限公司、被告牛永杰于本判決生效后十日內(nèi)返還原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、原告李某某預(yù)付款342976.95元及利息（自2015年6月7日起至全部履行完畢之日止，利率按中國人民銀行人民幣同期貸款基準(zhǔn)利率計算）；二、駁回原告河北圣鑫煤炭銷售有限公司、原告李某某對被告張玉鳳的訴訟請求。案件受理費6571元，由被告武安市康某洗煤有限公司負(fù)擔(dān)。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。