原告：河北國某擔(dān)保有限公司，地址邯鄲市峰峰礦區(qū)新市區(qū)滏陽東路春光園別墅區(qū)D區(qū)。
法定代表人：張勝龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：田鶯，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司，地址邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路285號(hào)。
法定代表人：武川安，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐俊林，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：徐俊林，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告：趙俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市魏縣。

原告河北國某擔(dān)保有限公司與被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司、王某某、趙俊英追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人田鶯到庭參加訴訟，被告王某某，被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司、王某某委托訴訟代理人徐俊林到庭參加訴訟。被告趙俊英經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司償還原告為其代償款項(xiàng)3649500元，違約金20萬元，律師費(fèi)10000元，賠償金474362元（賠償金按照年利率24%計(jì)算，暫計(jì)算至2016年2月15日，應(yīng)付至實(shí)際清償之日止），共計(jì)4333862元；2.判令第二、三被告對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)用由三被告共同負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2014年7月25日，被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司同邯鄲銀行股份有限公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》，約定邯鄲銀行股份有限公司向河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司貸款400萬元，約定還款期限為2015年7月8日，原告為上述貸款提供擔(dān)保。原告在向邯鄲銀行股份有限公司提供擔(dān)保的同時(shí)，與河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司簽訂了委托保證合同。第二、三被告向原告提供反擔(dān)保，承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任，其中被告王某某以自有房產(chǎn)（地址邯鄲市復(fù)興區(qū)金豐裕園78-1號(hào)的底商1-2層，面積260㎡向原告提供抵押擔(dān)保，并將房屋買賣合同原件交于原告留存。貸款合同到期后，被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司未向邯鄲銀行股份有限公司償還本金及利息。邯鄲銀行股份有限公司向原告要求承擔(dān)保證責(zé)任。2015年8月4日，原告向邯鄲銀行股份有限公司履行了代償義務(wù)，向其支付貸款400萬元，利息49500元，扣除被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司向原告支付的保證金40萬元，實(shí)際代償款項(xiàng)為3649500元。原告向邯鄲銀行股份有限公司支付了貸款本息，承擔(dān)了保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，原告作為保證人有權(quán)向債務(wù)人和反擔(dān)保人追償，并且根據(jù)委托保證合同，被告應(yīng)當(dāng)支付原告及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，并應(yīng)支付違約金、賠償金等費(fèi)用。為此，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告與被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司、王某某和趙俊英分別簽訂的委托保證合同、保證反擔(dān)保合同、抵押反擔(dān)保合同，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)確認(rèn)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依合同的約定，履行各自的義務(wù)，享有各自的權(quán)利。原告依約向邯鄲銀行股份有限公司匯豐支行履行了保證義務(wù)后，被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司未償還原告為其代償?shù)慕杩畋窘鸺袄?，故原告向被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司主張追償權(quán)的理由成立，被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)給付原告代償?shù)慕杩畋窘鸷屠?，及造成的損失，并應(yīng)支付原告違約金及按年利率24%計(jì)算的賠償金；被告王某某、趙俊英亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
關(guān)于被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)向原告支付的代償款數(shù)額，原告為被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司代償?shù)谋窘馂?00萬元，利息49500元?，F(xiàn)原告和被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司均同意將2014年7月10日的履約風(fēng)險(xiǎn)保證金40萬元和2015年8月5日的擔(dān)保費(fèi)14萬元從原告代償?shù)谋窘?00萬元，利息49500元中扣除，故被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)給付原告代償?shù)慕痤~為3509500元（4000000+49500-400000-140000）。
綜上所述，原告主張被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司給付代償?shù)慕杩畋窘?、利息、違約金、律師代理費(fèi)、賠償金的請(qǐng)求，及主張被告王某某、趙俊英亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院予支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起三日內(nèi)，被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司給付原告河北國某擔(dān)保有限公司代償?shù)慕杩畋鞠⒑嫌?jì)3509500元，違約金20萬元，律師代理費(fèi)10000元，并自2015年8月5日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，按年利率24%支付賠償金；
二、被告王某某、趙俊英承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告河北國某擔(dān)保有限公司對(duì)被告王某某提供的抵押物（位于邯鄲市復(fù)興區(qū)金豐裕園78-1號(hào)的底商1-2層，總建筑面積260㎡）有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告河北國某擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20735元，由被告河北燁豪鋼鐵貿(mào)易有限公司、王某某、趙俊英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　柴子英

書記員：郝銀吾