河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司
何培強（河北來儀律師事務(wù)所）
邵杰（河北來儀律師事務(wù)所）
秦某某熙正投資控股有限公司
張連河（北京德山律師事務(wù)所）
河北融投擔(dān)保集團中瑞擔(dān)保有限公司
崔垚（河北北華律師事務(wù)所）
嘉隆高科實業(yè)有限公司
愛新覺羅·英杰

原告河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地石家莊市正定新區(qū)諸福屯社區(qū)。
負責(zé)人牛玉科，董事長。
委托代理人何培強，河北來儀律師事務(wù)所律師。
委托代理人邵杰，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告秦某某熙正投資控股有限公司，住所地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)西區(qū)數(shù)谷大道2號數(shù)谷大廈R3室。
法定代表人陳艷彬，總經(jīng)理。
委托代理人張連河，北京市德山律師事務(wù)所律師。
被告河北融投擔(dān)保集團中瑞擔(dān)保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)三加金島大廈B座三層。
法定代表人王杏惠，董事長。
委托代理人崔垚，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告嘉隆高科實業(yè)有限公司，住所地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)渤海西道18號。
法定代表人愛新覺羅·英杰，董事長。
委托代理人張連河，北京市德山律師事務(wù)所律師。
被告愛新覺羅·英杰，1971午8月12日出生。
原告河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司（下稱“河北國控”）訴被告秦某某熙正投資控股有限公司（下稱“熙正投資”）、河北融投擔(dān)保集團中瑞擔(dān)保有限公司（下稱“河北融投中瑞擔(dān)?！保?、嘉隆高科實業(yè)有限公司（下稱“嘉隆高科”）、愛新覺羅·英杰借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告河北國控的委托代理人邵杰，被告河北融投中瑞擔(dān)保的委托代理人崔圭，被告熙正投資、嘉隆高科的委托代理人張連河到庭參加訴訟，被告愛新覺羅·英杰經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告河北國控與被告熙正投資、河北融投中瑞擔(dān)保、嘉隆高科、愛新覺羅·英杰之間簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，各方應(yīng)據(jù)此履行。原告河北國控依約履行的出借借款的義務(wù)，被告熙正投資在借款合同到期后，未按照約定按期履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告河北國控償還借款并承擔(dān)違約責(zé)任。被告河北融投中瑞擔(dān)保、嘉隆高科、愛新覺羅·英杰在借款到期后，也未按保證合同履行各自的保證義務(wù)，承擔(dān)保證責(zé)任。原告河北國控被告熙正投資之間簽訂的借款合同中約定年利率為20%，逾期罰息利率為本合同貸款利率上浮50%。期內(nèi)利率與逾期利率相加已超出了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)調(diào)整到利率與逾期利率合并計算為中國人民銀行同期貸款利率的四倍。被告愛新覺羅·英杰經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟。已符合缺席判決之條件?；耍勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第七十八條 ?，判決如下:
一、被告秦某某熙正投資控股有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司償還借款本金1500萬元及利息（利息和逾期罰息合并計算，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍，自2014年12月23日起計算至本判決限定履行之日止）；
二、被告嘉隆高科實業(yè)有限公司、被告愛新覺羅·英杰對本判決第一項所確定的被告秦某某熙正投資控股有限公司償還本金、利息及違約金義務(wù)承擔(dān)連帶清償義務(wù)；
三、被告河北融投擔(dān)保集團中瑞擔(dān)保有限公司對本判決第一項所確定的被告秦某某熙正投資控股有限公司償還本金1500萬元的義務(wù)承擔(dān)連帶清償義務(wù)；
四、駁回原告河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125528元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告河北國控與被告熙正投資、河北融投中瑞擔(dān)保、嘉隆高科、愛新覺羅·英杰之間簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，各方應(yīng)據(jù)此履行。原告河北國控依約履行的出借借款的義務(wù)，被告熙正投資在借款合同到期后，未按照約定按期履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告河北國控償還借款并承擔(dān)違約責(zé)任。被告河北融投中瑞擔(dān)保、嘉隆高科、愛新覺羅·英杰在借款到期后，也未按保證合同履行各自的保證義務(wù)，承擔(dān)保證責(zé)任。原告河北國控被告熙正投資之間簽訂的借款合同中約定年利率為20%，逾期罰息利率為本合同貸款利率上浮50%。期內(nèi)利率與逾期利率相加已超出了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)調(diào)整到利率與逾期利率合并計算為中國人民銀行同期貸款利率的四倍。被告愛新覺羅·英杰經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟。已符合缺席判決之條件?；耍勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第七十八條 ?，判決如下:

一、被告秦某某熙正投資控股有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司償還借款本金1500萬元及利息（利息和逾期罰息合并計算，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍，自2014年12月23日起計算至本判決限定履行之日止）；
二、被告嘉隆高科實業(yè)有限公司、被告愛新覺羅·英杰對本判決第一項所確定的被告秦某某熙正投資控股有限公司償還本金、利息及違約金義務(wù)承擔(dān)連帶清償義務(wù)；
三、被告河北融投擔(dān)保集團中瑞擔(dān)保有限公司對本判決第一項所確定的被告秦某某熙正投資控股有限公司償還本金1500萬元的義務(wù)承擔(dān)連帶清償義務(wù)；
四、駁回原告河北國控股權(quán)投資基金管理有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125528元，由被告承擔(dān)。

審判長：高涵
審判員：施愛紅
審判員：劉紅梅

書記員：崔亞杰