上訴人(原審原告):河北四達(dá)塑料制品有限公司,住所地河北省保定市雄縣昝崗鎮(zhèn)。法定代表人:張開(kāi)蘭,執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:張艷明,該公司張家口辦事處負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人:田禾,河北華研律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被上訴人(原審被告):懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司,住所地河北省張家口市懷安縣太平莊鄉(xiāng)太平莊村。法定代表人:崔永,執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:李本洋,該公司員工。
上訴人河北四達(dá)塑料制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱四達(dá)公司)因與被上訴人懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)牧公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服河北省懷安縣人民法院(2017)冀0728民初720號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年10月10日立案后,依法組成合議庭審理了本案。上訴人四達(dá)公司的委托訴訟代理人張艷明、田禾,被上訴人農(nóng)牧公司的委托訴訟代理人李本洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上訴人四達(dá)公司上訴請(qǐng)求:撤銷原判,依法予以改判農(nóng)牧公司給付貨款345253元及逾期利息;2、判決農(nóng)牧公司承擔(dān)本案一審二審的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:一、我公司向一審提供的《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、收據(jù)、發(fā)貨清單8張等證據(jù),充分證明了農(nóng)牧公司向原債權(quán)人張家口市益民塑料經(jīng)銷部購(gòu)買(mǎi)PE1100級(jí)直管、配件等各類產(chǎn)品材料,且累計(jì)拖欠貨款人民幣345253元。二、原債權(quán)人與我公司之間簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。根據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第1條約定,原債權(quán)人把對(duì)農(nóng)牧公司享有的345253元債權(quán),全部轉(zhuǎn)讓給我公司。而且,根據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第3條“甲方授權(quán)委托乙方向懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司告知債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況。乙方同意接收甲方的委托。但在必要時(shí),甲方應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”的約定,能夠充分證明:我公司直接獲得了向農(nóng)牧公司通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的授權(quán)。我公司在一審?fù)徝鞔_向農(nóng)牧公司告知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況,視為原債權(quán)人已經(jīng)履行通知債務(wù)人的義務(wù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓就應(yīng)當(dāng)發(fā)生法律效力。三、我公司以債權(quán)人身份向農(nóng)牧公司提起訴訟,且農(nóng)牧公司簽收了我公司的《起訴狀》副本及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,也應(yīng)視為農(nóng)牧公司知悉了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),債權(quán)轉(zhuǎn)讓就已發(fā)生效力,且一審?fù)デ巴ズ缶M織調(diào)解,農(nóng)牧公司也同意對(duì)賬,確定實(shí)際欠款金額,應(yīng)視為債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知農(nóng)牧公司。綜上所述,判決駁回我公司的訴訟請(qǐng)求錯(cuò)誤。被上訴人農(nóng)牧公司辯稱,我們對(duì)欠錢(qián)的事實(shí)認(rèn)可。我們的供貨方鄭益民委托龔巖要10萬(wàn)元貨款,現(xiàn)在還剩下245253元。四達(dá)公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.要求被告給付原告拖欠的貨款345253元及逾期利息;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2013年11月14日,懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司與張家口市益民塑料經(jīng)銷部簽訂了《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司向張家口市益民塑料經(jīng)銷部購(gòu)買(mǎi)PE1100級(jí)直管及配件產(chǎn)品,貸款總計(jì)215001元。實(shí)際上,從2011年1月起至2014年12月,懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司一直連續(xù)不斷向張家口市益民塑料經(jīng)銷部購(gòu)買(mǎi)各類產(chǎn)品材料。張家口市益民塑料經(jīng)銷部每次都及時(shí)按規(guī)格要求進(jìn)行了發(fā)貨,期間懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司支付了部分貨款。經(jīng)核算,原告主張截止至2016年12月30日懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司累計(jì)拖欠張家口市益民塑料經(jīng)銷部貨款共計(jì)人民幣345253元。為支持其主張,提供了工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同1份,收據(jù)1張,發(fā)貨清單8張。2017年1月2日,甲方張家口市益民塑料經(jīng)銷部與乙方河北四達(dá)塑料制品有限公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議約定甲方同意將截止到2016年12月30日懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司累計(jì)拖欠甲方貨款共計(jì)345253元,全部轉(zhuǎn)讓給乙方,由乙方行使其債權(quán)。乙方同意接收轉(zhuǎn)讓。為支持其主張,提供了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份。懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人的質(zhì)證意見(jiàn)是:1.對(duì)工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同和發(fā)貨清單等證據(jù)不看了,我公司確實(shí)欠張家口市益民塑料經(jīng)銷部貨款,具體金額還沒(méi)有核對(duì)清楚;2.對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,不認(rèn)可,沒(méi)有收到過(guò)任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。一審法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中,原告主張已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議通知了被告,但未提供任何證據(jù),且被告予以否認(rèn),故本院對(duì)原告要求被告償還貨款的主張不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決:駁回原告河北四達(dá)塑料制品有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6478.8元,由原告河北四達(dá)塑料制品有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,農(nóng)牧公司提交轉(zhuǎn)賬憑證5頁(yè)。擬證明給龔巖的10萬(wàn)元付款信息,11筆賬目有10筆是轉(zhuǎn)賬,1筆是給現(xiàn)金,共計(jì)5萬(wàn)元;還有5萬(wàn)元沒(méi)在此賬目中。四達(dá)公司質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)的合法性真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。本案是農(nóng)牧公司欠付我公司貨款,轉(zhuǎn)賬憑證上收款人是龔巖,四達(dá)公司轉(zhuǎn)賬給龔巖并不能說(shuō)明我公司收到該筆款項(xiàng)。另外5萬(wàn)元現(xiàn)金,僅是其口頭陳述,沒(méi)有提供相關(guān)的付款憑證。待提交付款憑證后,另行質(zhì)證。2017年12月5日,本院收到四達(dá)公司《關(guān)于確認(rèn)債權(quán)的請(qǐng)求》載明:“在二審審理過(guò)程中,被上訴人懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司提供了由案外人龔巖收取過(guò)被上訴人10萬(wàn)元的新證據(jù)。其證明目的是被上訴人現(xiàn)在只欠付上訴人245253元的事實(shí)。上訴人經(jīng)慎重決定,對(duì)被上訴人確認(rèn)的欠付上訴人債權(quán)245253元的事實(shí)予以認(rèn)可。請(qǐng)求二審法院在雙方已明確的債權(quán)范圍內(nèi)依法裁判,以節(jié)約司法資源,減少雙方訴累為盼?!北驹翰槊鞯钠渌聦?shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,本案實(shí)質(zhì)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。四達(dá)公司起訴農(nóng)牧公司,原審法院給農(nóng)牧公司送達(dá)了有關(guān)訴訟文書(shū),可以認(rèn)為在此時(shí)通知了農(nóng)牧公司,即債權(quán)人的通知了債務(wù)人,本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓成立。四達(dá)公司主張轉(zhuǎn)讓債權(quán)的金額為345253元,農(nóng)牧公司抗辯原債權(quán)人的法定代表人鄭益民委托龔巖向其要走10萬(wàn)元貨款,現(xiàn)在還剩下債務(wù)245253元。在庭審結(jié)束后,四達(dá)公司給本院出具的《關(guān)于確認(rèn)債權(quán)的請(qǐng)求》中明確載明,經(jīng)慎重決定,對(duì)農(nóng)牧公司確認(rèn)的欠付其債權(quán)245253元的事實(shí)予以認(rèn)可,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓金額為245253元。現(xiàn)四達(dá)公司主張農(nóng)牧公司給付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款的理由成立,農(nóng)牧公司應(yīng)當(dāng)給付四達(dá)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓款245253元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
變更河北省懷安縣人民法院(2017)冀0728民初720號(hào)民事判決為:懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),給付河北四達(dá)塑料制品有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓款245253元。如果被上訴人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)6478.8元、二審案件受理費(fèi)6479元,由上訴人河北四達(dá)塑料制品有限公司負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)1876.8元、二審案件受理費(fèi)1877元;由懷安縣偉旺農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)4602元、二審案件受理費(fèi)4601元。本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 成 進(jìn)
審判員 姜 兵
審判員 姜建龍
書(shū)記員:徐忠媛
成為第一個(gè)評(píng)論者