原告：河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)宋營(yíng)鎮(zhèn)韓通村。法定代表人：左玉橋，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龍繼軍，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：石某某高某某駿安停車場(chǎng)，住所地石某某高某某天山大街麗景灣對(duì)面。負(fù)責(zé)人：郭紅臺(tái)，該停車場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：位召，河北中石律師事務(wù)所律師。被告：石某某市公安局交通管理局，住所地石某某市中華南大街476號(hào)。法定代表人：張建芬，該管理局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李彥，該局開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)民警。委托訴訟代理人：石剛，該局法制處民警。

原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決二被告返還原告所屬冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車；2.判決二被告共同賠償上述車輛返還原告之前給原告造成的損失（截止至2017年6月19日為91279.8元）；3.訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年10月15日，原告所屬冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生交通事故，由被告石某某市公安局交管局高某某交警隊(duì)暫扣于被告石某某高某某駿安停車場(chǎng)。事故處理完畢后，被告石某某市交管局高某某交警隊(duì)準(zhǔn)許原告提取事故車輛，并為原告出具放車單，2017年3月21日，原告前往石某某高某某駿安停車場(chǎng)取車時(shí)，遭到無(wú)理拒絕，經(jīng)多方協(xié)調(diào)與求助，原告至今未能取回車輛。二被告的行為，嚴(yán)重影響了原告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告財(cái)產(chǎn)造成了損失，請(qǐng)求法院依法判決。
原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司與被告石某某高某某駿安停車場(chǎng)、石某某市公安局交通管理局侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告石某某市交管局高某某交警隊(duì)因交通事故暫扣原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司所屬車輛，屬于行政行為，被告石某某市交通管理局雖然在事故處理完畢后向原告出具了放車單，但并未將暫扣車輛交付給原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司，被告石某某市交通管理局的行政行為并未完成，原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司應(yīng)通過(guò)行政訴訟進(jìn)行處理，故原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司提起民事訴訟，不符合法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四款、第一百二十四條第一項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告河北四禾預(yù)拌混凝土有限公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙小元

書(shū)記員：靳昭