原告河北唯世股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路樂(lè)活時(shí)尚廣場(chǎng)A座1007室。
法定代表人任亞帥，該公司經(jīng)理。
委托代理人任亞鵬，該公司職員。
被告衡水北方農(nóng)藥化工有限公司，住所地衡水市棗強(qiáng)縣肖張鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
法定代表人臧振元，該公司董事長(zhǎng)。
被告臧某。
二被告委托代理人王洪恩、陳學(xué)顥，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告河北唯世股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱唯世公司）與被告衡水北方農(nóng)藥化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱北方公司）、藏軍民間借貸糾紛一案，原告于2014年10月30日向本院起訴，本院當(dāng)日決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月12日及2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唯世公司之委托代理人任亞鵬，被告北方公司、藏軍之委托代理人陳學(xué)顥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月24日，原告與被告北方公司簽訂了服務(wù)協(xié)議，約定被告北方公司委托原告，辦理其向河北省國(guó)控投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北國(guó)控公司）的借款3000萬(wàn)元（具體內(nèi)容以被告北方公司與河北國(guó)投或關(guān)聯(lián)公司簽訂的委托貸款協(xié)議為準(zhǔn)），資金使用期限為六個(gè)月，被告北方公司承諾能承受的資金利息及服務(wù)費(fèi)總成本不超過(guò)3.2分每月（3.2%），即低于3.2%的部分作為服務(wù)費(fèi)用支付給原告，逾期未支付部分的服務(wù)費(fèi)按每天1%計(jì)收違約金。同年9月19日，河北國(guó)控公司與民生銀行石家莊分行、被告北方公司簽訂公司委托代理合同，約定國(guó)控公司委托民生銀行石家莊分行貸款給被告北方公司，數(shù)額為5000萬(wàn)元，期限自2014年9月19日至2015年3月19日，年利率為18%。被告收到上述金額的貸款。庭審中，原告稱被告北方公司與河北國(guó)控的借貸實(shí)際月利率為2.5%，低于服務(wù)協(xié)議約定月利率3.2%，故被告北方公司應(yīng)向其支付服務(wù)費(fèi)210萬(wàn)元（5000萬(wàn)元×0.7%×6個(gè)月），但經(jīng)原、被告協(xié)商，最終服務(wù)費(fèi)確定為150萬(wàn)元。被告認(rèn)為上述服務(wù)協(xié)議及委托貸款合同與原告所訴的借款事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性。
2014年9月19日，原告借款給被告北方公司200萬(wàn)元，約定以日3‰計(jì)息。
2014年9月23日，被告北方公司通過(guò)被告臧某向原告轉(zhuǎn)賬33萬(wàn)元，9月26日向原告指定賬戶轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，9月30日再次通過(guò)被告臧某向原告轉(zhuǎn)賬29700元，共計(jì)859700元。
2014年9月30日，原告與被告北方公司簽訂一份協(xié)議，內(nèi)容為：被告北方公司至簽訂合同之日欠原告借款270萬(wàn)元，被告北方公司同意在合同簽訂之日的24時(shí)前還清全部借款；如不能償還或未能全部?jī)斶€，未償還部分按照日千分之三向原告支付違約金，被告臧某愿意對(duì)上述欠款承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。2014年10月14日及11月14日，被告北方公司再次向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)90萬(wàn)元。被告北方公司稱上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)1759700元，系償還借款本金及按照法律規(guī)定計(jì)付的利息。原告予以否認(rèn)，并稱9月23日收到的33萬(wàn)元，30萬(wàn)元為服務(wù)費(fèi)，3萬(wàn)元為借款利息；9月26日收到50萬(wàn)元為服務(wù)費(fèi)；9月30日收到的29700元系借款利息；10月14日收到的20萬(wàn)元，是被告北方公司未履行雙方簽訂的協(xié)議而支付的違約金；11月14日收到的70萬(wàn)元系被告支付的服務(wù)費(fèi)。
在案件審理中，被告北方公司償還70萬(wàn)元，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為200萬(wàn)元。
以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述、網(wǎng)上銀行電子回單、協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、服務(wù)協(xié)議、委托貸款合同等證據(jù)能夠證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)受法律保護(hù)。本案中，基于原、被告簽訂的協(xié)議，存在兩種法律關(guān)系：一種是借款合同關(guān)系，即2014年9月19日原告借款給被告北方公司200萬(wàn)元。該事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法律關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)；另一種為居間合同關(guān)系，即原告為被告北方公司與河北國(guó)控公司、民生銀行石家莊分行的委托貸款而從事的居間行為。2014年9月19日被告北方公司已通過(guò)委托貸款的方式從河北國(guó)控公司貸款5000萬(wàn)元，該事實(shí)已符合原告與被告北方公司簽訂的服務(wù)協(xié)議的約定，在被告沒(méi)有證據(jù)證明其貸款與原告無(wú)關(guān)的情況下，應(yīng)認(rèn)定為原告與被告北方公司之間的居間合同關(guān)系成立。原告已完成了居間行為，被告應(yīng)依據(jù)服務(wù)協(xié)議支付費(fèi)用。依據(jù)服務(wù)協(xié)議的約定及委托貸款合同載明的利率或者原告自認(rèn)利率，被告北方公司應(yīng)支付的服務(wù)費(fèi)用為510萬(wàn)元（5000萬(wàn)元×（3.2%-1.5%）×6個(gè)月】或210萬(wàn)元（5000萬(wàn)元×（3.2%-2.5%）×6個(gè)月】，但原告自認(rèn)服務(wù)費(fèi)為150萬(wàn)元，該數(shù)額遠(yuǎn)低于按照服務(wù)協(xié)議約定計(jì)算的數(shù)額，故本院依法認(rèn)定原告自認(rèn)的數(shù)額150萬(wàn)元。因上述兩種法律關(guān)系，原告對(duì)被告北方公司享有共計(jì)350萬(wàn)元的債權(quán)。自2014年9月23日至9月30日，被告向原告轉(zhuǎn)款859700元，原告主張，該部分款項(xiàng)中的80萬(wàn)元是支付的居間費(fèi)用，剩余59700元系支付的借款利息，被告予以否認(rèn)，稱全部款項(xiàng)系償還借款的本金及法律規(guī)定的利息。在此種情況下，被告對(duì)自己的主張應(yīng)負(fù)有舉證責(zé)任，但其未能提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院依法認(rèn)定80萬(wàn)元是支付的居間費(fèi)用，剩余59700元系支付的借款利息。原、被告約定的利率高于法律規(guī)定的上限，高于上限部分應(yīng)沖抵本金，即支付利息14728.80元（200萬(wàn)元×5.6%×4÷365天×12天），償還借款本金44971.20元（59700元-14728.80元）。因此，至2014年9月30日扣除被告已支付的居間費(fèi)用及本院認(rèn)定已償還的本息，原告對(duì)被告北方公司尚享有2655028.8元的債權(quán)?；谏鲜鍪聦?shí)，原告與被告北方公司、臧某于2014年9月30日簽訂的協(xié)議，除欠款數(shù)額應(yīng)核減為2655028.8元外，其余內(nèi)容系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告應(yīng)依約履行償還義務(wù)。但被告北方公司未及時(shí)履行，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。但該協(xié)議約定按未還款數(shù)額的日3‰計(jì)算違約金的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，結(jié)合協(xié)議中欠款的構(gòu)成以借貸為主，及逾期支付服務(wù)費(fèi)按1%支付違約金的約定，以中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付違約金為宜。因此2014年9月30日以后被告北方公司償還的90萬(wàn)元，扣除本院核減以后的違約金，超出部分，在本金中予以扣除，即被告北方公司尚欠原告1824980.29元。被告臧某以擔(dān)保人身份在原告與被告北方公司的協(xié)議上簽字，系其真實(shí)意思表示，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原、被告就兩項(xiàng)不同法律關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)，經(jīng)協(xié)商重新形成新的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，原告依此主張權(quán)利，亦不違反法律規(guī)定，故對(duì)被告北方公司以不屬于同一法律關(guān)系，不應(yīng)一并處理的抗辯，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水北方農(nóng)藥化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告河北唯世股權(quán)投資基金管理有限公司本金1824980.29元及違約金（自2014年11月15日起至付清之日的違約金按中國(guó)人民銀行同期貸款基利率的四倍計(jì)付）；
二、被告臧某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告河北唯世股權(quán)投資基金管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，由原告河北唯世股權(quán)投資基金管理有限公司負(fù)擔(dān)2052元，被告衡水北方農(nóng)藥化工有限公司負(fù)擔(dān)20748元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周濤濤 代理審判員　　趙　芳 人民陪審員　　李　燕

書(shū)記員：趙萌梅