河北啟天電子技術(shù)有限公司
赫曉光（河北新業(yè)律師事務(wù)所）
程娟娟（河北新業(yè)律師事務(wù)所）
北京智匯成科技發(fā)展有限公司

原告河北啟天電子技術(shù)有限公司，住所地石家莊市友誼南大街46號。
法定代表人張志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人赫曉光，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人程娟娟，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街甲18號大廈5層502、503號房。
法定代表人海峻。
原告河北啟天電子技術(shù)有限公司（以下簡稱啟天電子公司）與被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司（以下簡稱智匯成公司）買賣合同糾紛一案，原告啟天電子公司于2014年1月9日向本院起訴，1月28日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月1日公開開庭進行了審理。原告啟天電子公司的委托代理人赫曉光到庭參加了訴訟，被告智匯成公司經(jīng)本院公告送達起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，在本院限定的期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同是當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定有效。被告未依約支付原告相應(yīng)價款屬違約行為，原告有權(quán)要求被告支付合同價款。雙方購銷合同沒有約定逾期付款違約金及違約金的計算方法，原告要求被告按銀行貸款基準(zhǔn)利率賠償逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告河北啟天電子技術(shù)有限公司軟件款423000元及自2011年7月25日起至判決生效之日止按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計付的利息。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7645元，由被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同是當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定有效。被告未依約支付原告相應(yīng)價款屬違約行為，原告有權(quán)要求被告支付合同價款。雙方購銷合同沒有約定逾期付款違約金及違約金的計算方法，原告要求被告按銀行貸款基準(zhǔn)利率賠償逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告河北啟天電子技術(shù)有限公司軟件款423000元及自2011年7月25日起至判決生效之日止按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計付的利息。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7645元，由被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司負擔(dān)。

審判長：趙占軍
審判員：趙靜
審判員：李君莉

書記員：徐樂