原告：河北友某供熱設(shè)備有限公司，地址：文安縣文安工業(yè)開發(fā)區(qū)。法定代表人：王影，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：袁伍林，河北瑞達律師事務(wù)所律師。被告：張某某源江機械有限公司，地址：江蘇省張某某市樂余鎮(zhèn)樂豐路。法定代表人：袁建剛。被告：武漢正為機械有限公司，地址：湖北省武漢市蔡甸區(qū)常福工業(yè)示范必大工業(yè)園8-2號。法定代表人：吳狀利，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師。

原告河北友某公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告連帶返還原告貨款1520000元。2、判令二被告連帶賠償原告損失300000元。3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月30日，文安縣上元中宇科技有限公司（現(xiàn)變更為河北友某供熱設(shè)備有限公司）與被告張某某源江公司簽訂一買賣合同，合同約定，原告向被告張某某源江公司購買塑料保溫管生產(chǎn)線，價款為120萬元，付款期限為預(yù)付合同總金額20%作為定金，貨到初步驗收付60%，調(diào)試合格后付10%，余10%為質(zhì)保金，交貨期限為收到定金后75天，合同還對其他內(nèi)容作了約定。2016年6月24日，原告友某公司與被告武漢正為公司簽訂一買賣合同，合同約定原告向被告武漢正為公司購買HPC20型二組份連續(xù)式高雅發(fā)泡機及供料系統(tǒng)，價款為715000元，付款期限為預(yù)付合同總金額40%作為定金，預(yù)驗收付40%，調(diào)試合格后付15%，余5%為質(zhì)保金，交貨期限為收到定金后75天，合同還對其他內(nèi)容作了約定。因原告購買被告張某某源江公司的塑料保溫管生產(chǎn)線與原告購買被告武漢正為公司的HPC20型二組份連續(xù)式高壓發(fā)泡機及供料系統(tǒng)系配套生產(chǎn)設(shè)備，為此，2016年6月24日原告與二被告簽訂一補充協(xié)議，協(xié)議約定二被告對所涉合同供貨方的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述協(xié)議簽訂后，原告如約履行了付款義務(wù)，其中付款960000元給被告張某某源江公司，付款560000元給被告武漢正為公司，但被告一直未能將設(shè)備調(diào)試合格?；谝陨鲜聦嵐势鹪V至法院。被告武漢正為公司辯稱：一、本案合同性質(zhì)表面是買賣合同，實質(zhì)是承攬合同。我公司按原告獨立提出的設(shè)計理念、工藝要求，并按雙方一致確認的技術(shù)協(xié)議為原告定制了本案所涉設(shè)備，同時按要求運輸至原告處安裝，調(diào)試。設(shè)備質(zhì)量完全符合雙方確認的技術(shù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。1、《中華人民共和國合同法》第251條，結(jié)合本案，原告為了生產(chǎn)先進的供熱設(shè)備，到國外考察后，從2013年開始就與我公司洽談生產(chǎn)上述供熱產(chǎn)品所需的相應(yīng)生產(chǎn)加工設(shè)備，并將國外的相關(guān)設(shè)備書面資料提供給我方，同時提出了自己獨立的設(shè)計理念，工藝要求。通過多輪談判，雙方于2016年6月24日簽訂了《設(shè)備購銷合同》、《技術(shù)保密協(xié)議》、《技術(shù)協(xié)議》。原告在我公司按其要求及雙方確認的技術(shù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)制定了本案中HPC20型二組份連續(xù)式高壓發(fā)泡機及供料系統(tǒng)設(shè)備。2、簽訂上述合同后，原告支付了訂金，我公司開始為原告生產(chǎn)上述設(shè)備。2016年12月28日至2017年1月10日，我公司在原告處安裝調(diào)試上述設(shè)備，并按合同約定對原告由相關(guān)人員進行技術(shù)培訓(xùn)。原告現(xiàn)場工作人員已簽字確認。至此我公司已按合同約定履行了自己的義務(wù)。二、造成原告所需求得供熱產(chǎn)品不能正常生產(chǎn)的原因不在我公司，而在原告本身。1、我公司設(shè)備完全符合雙方確認的技術(shù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。2、原告獨立的設(shè)計理念，工藝要求存在瑕疵。3、設(shè)備只是生產(chǎn)原告所需供熱產(chǎn)品的主要部分，還有其他配套因素。如原料、配方、生產(chǎn)工藝、人員、供電、供水設(shè)施，二這些因素都取決于原告。三、本案所涉供熱設(shè)備項目在國內(nèi)是沒有的，更無相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)設(shè)備也在研發(fā)過程中。衡量我公司設(shè)備質(zhì)量是否合格的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以雙方確認的技術(shù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。綜上所述，本案所涉合同是承攬合同，我公司按原告獨立的設(shè)計理念，工藝要求及雙方確認的技術(shù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的設(shè)備完全符合上述技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。原告所需供熱產(chǎn)品不能生正常生產(chǎn)，責(zé)任不在我公司。我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任及其他民事責(zé)任。另外，在訴訟過程中開庭之前，即2018年3月1日，被告武漢公司已經(jīng)就合同解決的事項預(yù)付款的返還及賠償?shù)扰c原告達成了協(xié)議，被告武漢公司已經(jīng)將相應(yīng)的賠償款68萬元支付了原告。包括預(yù)付款56萬元，賠款款10萬元，訴訟費和保全費2萬元。在協(xié)議中原告已經(jīng)放棄武漢公司對本案的被告張某某江源機械公司的連帶責(zé)任。我們不應(yīng)再承擔(dān)其他責(zé)任。被告張某某源江公司未到庭亦未作答辯。原告圍繞訴訟請求向本院提交了，證據(jù)一、工商局證明一份。證據(jù)二、2016年6月24日合同書一份。證據(jù)三、2016年6月23日三方協(xié)議一份。證據(jù)四、付款憑證四份。被告向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、購銷合同、補充協(xié)議、三方協(xié)議。證據(jù)二、2016年6月24日技術(shù)保密協(xié)議一份。證據(jù)三、調(diào)試反饋表及說明兩份。證據(jù)四、2018年3月6日協(xié)議書一份。原、被告提交的證據(jù)，具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。本院查明如下事實：2016年5月30日，文安縣上元中宇科技有限公司（現(xiàn)變更為河北友某供熱設(shè)備有限公司）與被告張某某源江公司簽訂一買賣合同，合同約定，原告河北友某公司向被告張某某源江公司購買塑料保溫管生產(chǎn)線，價款為120萬元。付款期限為，預(yù)付合同總金額20%作為定金，貨到初步驗收付60%，調(diào)試合格后付10%，余10%為質(zhì)保金。交貨期限為收到定金后75天。2016年6月24日，原告友某公司與被告武漢正為公司簽訂一買賣合同，合同約定，原告向被告武漢正為公司購買HPC20型二組份連續(xù)式高雅發(fā)泡機及供料系統(tǒng)，價款為715000元，付款期限為，預(yù)付合同總金額40%作為定金，預(yù)驗收付40%，調(diào)試合格后付15%，余5%為質(zhì)保金。交貨期限為收到定金后75天。在原告河北正銘公司與被告張某某源江公司及被告武漢正為公司所簽訂的合同中均約定，被告應(yīng)在貨到原告工廠內(nèi)30日內(nèi)完成安裝工作，并將設(shè)備調(diào)試合格，確保設(shè)備達到符合雙方約定的良好運行狀態(tài)，否則設(shè)備質(zhì)量不合格，甲方有權(quán)退貨。三方還約定，經(jīng)調(diào)試，設(shè)備不符合下列情形之一的，視為質(zhì)量不合格，原告有權(quán)要求退貨并索賠。其中一條為，發(fā)泡機及供應(yīng)系統(tǒng)無法連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)出符合雙方約定的產(chǎn)品的。因原告購買被告張某某源江公司的塑料保溫管生產(chǎn)線與原告購買被告武漢正為公司的HPC20型二組份連續(xù)式高壓發(fā)泡機及供料系統(tǒng)系配套生產(chǎn)設(shè)備，為此，2016年6月24日，原告與二被告簽訂一補充協(xié)議，協(xié)議約定二被告對所涉合同供貨方的義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。上述協(xié)議簽訂后，原告如約履行了付款義務(wù)，其中付款960000元給被告張某某源江公司，付款560000元給被告武漢正為公司。但被告一直未能將設(shè)備調(diào)試合格。又查，本案立案后，原告河北友某公司與被告武漢正為公司于2018年3月6日簽訂了一份協(xié)議書，主要內(nèi)容為，被告武漢正為公司返還原告河北友某公司預(yù)付貨款56萬元，同時賠償損失10萬元，負擔(dān)訴訟費、保全費2萬元，以上共計68萬元，于法院解除被告武漢正為公司賬戶時給付原告河北友某公司。被告武漢正為公司履行上述義務(wù)后，原告河北友某公司與被告武漢正為公司所簽訂的購銷合同及相關(guān)協(xié)議所約定的權(quán)利義務(wù)全部終止。原告河北友某公司不再追究被告武漢正為公司的其他責(zé)任（包括連帶擔(dān)保責(zé)任）。被告武漢正為公司已經(jīng)按照約定履行了上述義務(wù)。
原告河北友某供熱設(shè)備有限公司（以下簡稱河北友某公司）訴被告張某某源江機械有限公司（以下簡稱張某某源江公司）、武漢正為機械有限公司（以下簡稱武漢正為公司）定作合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告河北友某公司的委托訴訟代理人袁伍林，被告武漢正為公司的委托訴訟代理人陳祖信到庭參加訴訟。被告張某某源江公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間屬于定作合同的法律關(guān)系。在調(diào)試期間，因發(fā)泡機及供應(yīng)系統(tǒng)無法連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)出符合雙方約定的產(chǎn)品，按照三方的約定，應(yīng)當(dāng)視為被告提供的設(shè)備不合格，原告有權(quán)要求退貨，要求被告返還已付貨款并賠償損失。鑒于原告河北友某公司與被告武漢正為公司在訴訟期間已經(jīng)達成協(xié)議，且被告武漢正為公司已按協(xié)議履行，原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分了自己的權(quán)利，故被告武漢正為公司在本案中不再承擔(dān)雙方約定以外的其它義務(wù)。被告張某某源江公司應(yīng)當(dāng)返還原告已付貨款并賠償原告占用資金的損失，該損失可按中國人民銀行同期貸款利率計算。對超出部分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百零七條、第一百一十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某源江機械有限公司返還原告河北友某供熱設(shè)備有限公司貨款96萬元，并賠償利息損失（其中24萬元從2016年7月13日起算、5萬元從2016年11月4日起算、67萬元從2017年1月4日起算，至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算），于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。二、駁回原告河北友某供熱設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費21180元，保全費5000元，合計26180元，由被告武漢正為機械有限公司負擔(dān)2萬元，由被告張某某源江機械有限公司負擔(dān)6180元（上述由被告負擔(dān)的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。