河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
柴文生
滄州市宏昌工業(yè)泵廠
滄州惠某物流服務(wù)有限公司

原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
法定代表人王彬，董事長。
委托代理人柴文生，南皮農(nóng)商行員工。
被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠，
法定代表人孫志勇，南皮縣付莊開發(fā)區(qū)。
被告滄州惠某物流服務(wù)有限公司，
法定代表人高景會，京滬高速路泊頭站。
原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠、滄州惠某物流服務(wù)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠于2009年8月25日在我行下屬單位劉八里支行借款400000元，被告滄州惠某物流服務(wù)有限公司自愿為其擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任。
借款合同約定還款方式為按季結(jié)息，到期還清本息，償還日期為2011年8月24日，約定借款利率9‰。
合同簽訂后，原被告雙方于2011年8月22日簽訂貸款展期協(xié)議，約定償還日期2012年8月21日到期，利率11.082‰。
貸款到期后，被告償還借款本金300000元，利息98325.53元，經(jīng)原告方多次催要，至今尚欠原告貸款本金100000元及相應(yīng)利息未還。
請求法院依法判令被告方償付原告借款本金100000元及相應(yīng)利息。
二被告未答辯。
本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的保證擔(dān)保借款合同及借款借據(jù)，有雙方的簽字和蓋章，系雙方的真實(shí)意思表示，依法予以認(rèn)定。
原告依合同約定向被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠履行了義務(wù)，發(fā)放了貸款。
被告應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告要求被告償還借款本金100000元及相應(yīng)利息，應(yīng)予支持，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。
被告滄州惠某物流服務(wù)有限公司自愿為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第209條 ?、第206條 ?、第207條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠償還原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100000元及相應(yīng)利息（利息自2012年3月28日起按借款合同約定利率計(jì)算至判決生效之日止），被告滄州惠某物流服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
判決生效后三日內(nèi)履行還款義務(wù)。
案件受理費(fèi)2300元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的保證擔(dān)保借款合同及借款借據(jù)，有雙方的簽字和蓋章，系雙方的真實(shí)意思表示，依法予以認(rèn)定。
原告依合同約定向被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠履行了義務(wù)，發(fā)放了貸款。
被告應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告要求被告償還借款本金100000元及相應(yīng)利息，應(yīng)予支持，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。
被告滄州惠某物流服務(wù)有限公司自愿為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第209條 ?、第206條 ?、第207條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告滄州市宏昌工業(yè)泵廠償還原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100000元及相應(yīng)利息（利息自2012年3月28日起按借款合同約定利率計(jì)算至判決生效之日止），被告滄州惠某物流服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
判決生效后三日內(nèi)履行還款義務(wù)。
案件受理費(fèi)2300元，由二被告承擔(dān)。

審判長：杜艷艷

書記員：李彩霞