原告：河北華某某富達(dá)精細(xì)化工有限責(zé)任公司，住所地：河北滄州臨港化工園區(qū)精細(xì)區(qū)三路。法定代表人：李明，總經(jīng)理。委托代理人：劉偉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：天津市宏寶塑料包裝印刷有限公司，住所地：天津市寧河縣寧河鎮(zhèn)蘆寶公路西88號。法定代表人：陳寶珍，董事長。

原告華騰公司的訴訟請求：2014年6月1日，原告與被告達(dá)成書面協(xié)議，約定由原告賣給被告粘合劑產(chǎn)品。之后，原告即按約定履行，多次向被告供貨。經(jīng)多次催要，被告僅償還了部分貨款，至今尚欠105384元貨款未付。故向法院提起訴訟，請求法院依法判令被告立即償還貨款105384元并支付滯納金，利息從2015年9月1日至貨款付清之日按照同期銀行貸款利率計算。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告宏寶公司缺席無答辯。經(jīng)審理查明：2014年6月1日原、被告雙方簽訂購銷合同，被告向原告方購買粘合劑，約定貨到驗(yàn)收合格，現(xiàn)金結(jié)算。賬期為：月結(jié)60天。2015年7月3日原、被告經(jīng)對賬，截止2015年6月27日被告共計欠原告貨款508531元。原告主張被告在2016年、2017年先后給付了部分貨款，至今欠原告貨款105384元。上述事實(shí)有購銷合同、對賬單及當(dāng)事人陳述在案佐證。
原告河北華某某富達(dá)精細(xì)化工有限責(zé)任公司（以下簡稱華騰公司）與被告天津市宏寶塑料包裝印刷有限公司（以下簡稱宏寶公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告華騰公司與被告宏寶公司簽訂的《購銷合同》系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方需遵守合同規(guī)定的條款。2015年7月3日原、被告雙方進(jìn)行了對賬，被告在對賬單上蓋章應(yīng)視為對該欠款金額的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的逾期利息，原、被告雖未約定付款違約金或者該違約金的計算方法，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張符合上述規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息起算日期，根據(jù)雙方合同約定，賬期為月結(jié)60天。雙方對賬單顯示截止到2015年6月27日被告欠原告508531元。故原告主張利息從2015年9月1日至貨款付清之日，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動放棄到庭舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天津市宏寶塑料包裝印刷有限公司給付原告河北華某某富達(dá)精細(xì)化工有限責(zé)任公司貨款105384元及逾期利息，利息從2015年9月1日按照同期銀行貸款利率計算至貨款付清之日。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2407元，由被告承擔(dān)（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　張　仙

書記員：蔣娟娟