河北華油天然氣有限責任公司
王紅梅（河北三和時代律師事務所）
石家莊市液化氣總公司
楊彥兵（河北光顯律師事務所）
耿毅（河北光顯律師事務所）

原告:河北華油天然氣有限責任公司，住所地石家莊高新區(qū)祁連街69號。
法定代表人:仲文旭，經理。
委托代理人:王紅梅，河北三和時代律師事務所律師。
被告:石家莊市液化氣總公司，住所地石家莊長安區(qū)中山東路417號。
法定代表人:王榮芝，總經理。
委托代理人:楊彥兵、耿毅，河北光顯律師事務所律師。
原告河北華油天然氣有限責任公司訴被告石家莊市液化氣總公司建筑設備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王紅梅，被告的委托代理人楊彥兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《氣瓶檢測公司成立協(xié)議》、《合作合同》系雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。華液公司成立后正常運營，有董事會決議為證，原、被告均分得分紅。該董事會決議由原、被告蓋章簽字確認，原告退出華液公司所占股份，并就退出后的相關事宜進行了約定，由被告負責給付原告投資款80萬元，另外超出部分投資的97000元作為借款付給原告。依據該董事會決議的約定內容，原告出具的97000元“租賃費”票據應是被告付給原告決議中的97000元借款，故對原告主張其與被告之間成立事實上的租賃關系，本院不予支持。基于董事會決議，原告取得相應投資款，其出資購買的設備等應為華液公司財產，原告非該財產的所有權人，另原告未提交相關證據證明設備等由被告租賃使用，依據相關法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果，故對于原告主張其所購設備等由被告租賃使用、被告應支付其使用費和租賃費的請求，本院不予支持?；耍罁蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告河北華油天然氣有限責任公司的訴訟請求。
案件受理費11800元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《氣瓶檢測公司成立協(xié)議》、《合作合同》系雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。華液公司成立后正常運營，有董事會決議為證，原、被告均分得分紅。該董事會決議由原、被告蓋章簽字確認，原告退出華液公司所占股份，并就退出后的相關事宜進行了約定，由被告負責給付原告投資款80萬元，另外超出部分投資的97000元作為借款付給原告。依據該董事會決議的約定內容，原告出具的97000元“租賃費”票據應是被告付給原告決議中的97000元借款，故對原告主張其與被告之間成立事實上的租賃關系，本院不予支持?；诙聲Q議，原告取得相應投資款，其出資購買的設備等應為華液公司財產，原告非該財產的所有權人，另原告未提交相關證據證明設備等由被告租賃使用，依據相關法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果，故對于原告主張其所購設備等由被告租賃使用、被告應支付其使用費和租賃費的請求，本院不予支持?；?，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告河北華油天然氣有限責任公司的訴訟請求。
案件受理費11800元，由原告負擔。

審判長：蘇維艷
審判員：李麗
審判員：崔彥生

書記員：劉紅梅