河北華民鑄造有限公司
王振明（河北泊頭法律援助中心）
高義彬
孫琪正（河北理苑律師事務(wù)所）

原告河北華民鑄造有限公司，住所地泊頭市郝村鎮(zhèn)萬寨村。
法定代表人蘇東利，經(jīng)理。
委托代理人王振明，泊頭市法律援助中心律師。
被告高義彬，男，1970年1月生，漢族，住泊頭市王武鎮(zhèn)洼里高村25號。
委托代理人孫琪正，河北理苑律師事務(wù)所律師。
河北華民鑄造有限公司與高義彬確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，本院于二0一四年九月二十六日受理后，依法組成合議庭，于二0一四年十一月二十六日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北華民鑄造有限公司的委托代理人王振明、被告高義彬及其委托代理人孫琪正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，桑紅紅在仲裁庭庭審過程中，承認(rèn)葛立芳是其公司派駐原陽車間的負(fù)責(zé)人，而葛立芳曾在被告受傷后向其報告被告作為職工受傷的經(jīng)過。桑紅紅對高樹明的證言未提出異議，因桑紅紅系原告在仲裁裁決過程中的的委托代理人，本院對桑紅紅的陳述予以確認(rèn)。原告否認(rèn)桑紅紅已確認(rèn)的事實，但未提交充分證據(jù)證明其主張，本院不予采信。被告為成年勞動者，原告則為依法注冊的用人單位，2014年2月被告受聘到原告在河南省原陽縣的車間工作并約定了工資報酬，接受原告方派駐人員的管理，被告從事的工作是原告業(yè)務(wù)的組成部分，應(yīng)確認(rèn)原、被告存在勞動關(guān)系。依照《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)被告高義彬與原告河北華民鑄造有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，桑紅紅在仲裁庭庭審過程中，承認(rèn)葛立芳是其公司派駐原陽車間的負(fù)責(zé)人，而葛立芳曾在被告受傷后向其報告被告作為職工受傷的經(jīng)過。桑紅紅對高樹明的證言未提出異議，因桑紅紅系原告在仲裁裁決過程中的的委托代理人，本院對桑紅紅的陳述予以確認(rèn)。原告否認(rèn)桑紅紅已確認(rèn)的事實，但未提交充分證據(jù)證明其主張，本院不予采信。被告為成年勞動者，原告則為依法注冊的用人單位，2014年2月被告受聘到原告在河南省原陽縣的車間工作并約定了工資報酬，接受原告方派駐人員的管理，被告從事的工作是原告業(yè)務(wù)的組成部分，應(yīng)確認(rèn)原、被告存在勞動關(guān)系。依照《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)被告高義彬與原告河北華民鑄造有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：郭治軍
審判員：王慶喜
審判員：商保剛

書記員：康潔第1頁