河北北方大廈
王貞武
劉雙力
付曉君
鄭婭(河北建興人和律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)河北北方大廈。
住所地:石家莊市勝利北街309號。
法定代表人王東方,總經(jīng)理。
委托代理人王貞武,該公司法務(wù)。
上訴人(原審被告)劉雙力。
委托代理人付曉君。
委托代理人鄭婭,河北建興人和律師事務(wù)所律師。
上訴人河北北方大廈及上訴人劉雙力勞務(wù)爭議一案,二上訴人均不服石家莊市橋東區(qū)人民法院作出的(2014)東民一初一字第00065號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,上訴人河北北方大廈委托代理人王貞武、上訴人委托代理人付曉君和鄭婭到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
判后,河北北方大廈和劉雙力均不服,向本院提起上訴。
上訴人河北北方大廈請求二審法院撤銷石家莊市橋東區(qū)人民法院作出的(2014)東民一初一字第00065號判決,依法改判或發(fā)回重審。其主要上訴理由如下:一審法院認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。一審法院認(rèn)定劉雙力享受24個月的醫(yī)療期待遇,屬于嚴(yán)重錯誤。
上訴人劉雙力請求二審法院撤銷石家莊市橋東區(qū)人民法院作出的(2014)東民一初一字第00065號判決,依法改判河北北方大廈支付自己病假工資39000元;拖欠病假工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9750元;支付養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險費(fèi)。
本院認(rèn)為,上訴人劉雙力自1990年3月參加工作已滿20年,根據(jù)“企業(yè)職工生病或因攻山負(fù)傷醫(yī)療期間的規(guī)定”,可以享受24個月的醫(yī)療期。超過24個月按24個月醫(yī)療期待遇。一審法院依照此規(guī)定,計算出劉雙力的病假工作符合法律規(guī)定,本院予以支持。對上訴人河北北方大廈關(guān)于認(rèn)定劉雙力享受24個月醫(yī)療期待遇屬嚴(yán)重錯誤的主張,本院不予支持。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因劉雙力因病住院治療期間,其享受了醫(yī)療期待遇并且判決工作單位河北北方大廈支付病假工資,按照《勞動合同法》及《河北省工資支付規(guī)定》,且劉雙力不能提供河北北方大廈在被有××假工資后有逾期不支付的情形,因此,一審法院判決駁回其對要求支付補(bǔ)償金的訴求并無不妥。據(jù)此,上訴人的上訴請求理由不足,本院不予支持。一審判決查明事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人劉雙力自1990年3月參加工作已滿20年,根據(jù)“企業(yè)職工生病或因攻山負(fù)傷醫(yī)療期間的規(guī)定”,可以享受24個月的醫(yī)療期。超過24個月按24個月醫(yī)療期待遇。一審法院依照此規(guī)定,計算出劉雙力的病假工作符合法律規(guī)定,本院予以支持。對上訴人河北北方大廈關(guān)于認(rèn)定劉雙力享受24個月醫(yī)療期待遇屬嚴(yán)重錯誤的主張,本院不予支持。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因劉雙力因病住院治療期間,其享受了醫(yī)療期待遇并且判決工作單位河北北方大廈支付病假工資,按照《勞動合同法》及《河北省工資支付規(guī)定》,且劉雙力不能提供河北北方大廈在被有××假工資后有逾期不支付的情形,因此,一審法院判決駁回其對要求支付補(bǔ)償金的訴求并無不妥。據(jù)此,上訴人的上訴請求理由不足,本院不予支持。一審判決查明事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元由上訴人負(fù)擔(dān)。
審判長:張國俊
審判員:王淑芳
審判員:趙偉華
書記員:經(jīng)微
成為第一個評論者