上訴人（原審被告）：河北力氏貿(mào)易有限公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)翟營大街路東趙卜口村村東。
法定代表人：黃占勇，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安學(xué)軍，河北同驥律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：沈某某，男，漢族，住浙江省寧?？h。
委托訴訟代理人：萬德松、武?，摫本┐蟪桑ㄊ仪f）律師事務(wù)所律師。

上訴人河北力氏貿(mào)易有限公司（以下簡稱力氏公司）因與被上訴人沈某某勞動爭議一案，不服河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院（2018）冀0108民初339號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月18日立案后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。上訴人力氏公司委托訴訟代理人安學(xué)軍、被上訴人沈某某委托訴訟代理人武?，摰酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，因雙方對被上訴人的工資數(shù)額均未舉證證實(shí)，并且上訴人不否認(rèn)被上訴人在其單位從事木工工作，故，原審法院參照法庭辯論終結(jié)前的上一年度河北省制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人工資，于法有據(jù)。上訴人要求參照2015年度有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算被上訴人工資數(shù)額，依據(jù)不足，不予支持。上訴人對于被上訴人本人的工資數(shù)額并未舉證證實(shí)，因此，原判按照2016年度河北省全省在崗職工月平均工資計(jì)算被上訴人一次性傷殘補(bǔ)助金，并無不妥。已生效的原審法院2015年裕民一初字第01943號民事判決書、本院（2016）冀01民終6498號民事判決書及長安區(qū)法院（2017）冀0102行初112號行政判決書、本院（2017）冀01行終526號行政判決書等證實(shí)，雙方就確認(rèn)勞動關(guān)系及確認(rèn)被上訴人是否工傷產(chǎn)生爭議至被上訴人就解除雙方勞動關(guān)系申請勞動仲裁，雙方一直在進(jìn)行訴訟。故，上訴人關(guān)于雙方在2015年發(fā)生工傷時就解除勞動關(guān)系了、應(yīng)按2015年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金的主張，不能成立，不予支持。雙方對被上訴人受傷事實(shí)不持異議，已生效的相關(guān)民事和行政判決書亦可佐證，原判據(jù)此根據(jù)《河北省工傷職工停工留薪期分類目錄》的有關(guān)規(guī)定，確定的被上訴人停工留薪期工資，合法有據(jù)。原審法院采取其他送達(dá)方式未果的情況下，以公告形式向上訴人送達(dá)有關(guān)訴訟材料，并無不妥。綜上所述，上訴人河北力氏貿(mào)易有限公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 劉建國
審判員 李偉
審判員 張楠

書記員： 楊嵐