原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司,住所地石家莊市中山東路322號(hào)開元大廈。法定代表人耿君彩,該公司總經(jīng)理。委托代理人宋會(huì)行,河北大廣律師事務(wù)所律師。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地北京市昌平區(qū)。被告:石某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地張家口市懷來縣。二被告委托訴訟代理人:燕超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地安徽省渦陽縣,系被告張某某丈夫。
原告訴稱,我公司與被告張某某簽訂了《車輛融資租賃合同》,合同約定:張某某從我處以融資租賃方式租賃車輛,并約定了租金總額和支付方式。并且我公司與被告石某簽訂有《擔(dān)保協(xié)議》,約定其對(duì)上述租賃合同項(xiàng)下的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同生效后,我公司依照合同約定履行了義務(wù),但被告未依照合同約定按期交納租金,經(jīng)我方多次催要,被告張某某均不償還,石某也不承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故請(qǐng)求法院依法判令被告張某某向我公司償還所欠租金44750元及其違約金18250.4元(截止至2016年5月2日并要求計(jì)算至實(shí)際付清日止),并由被告石某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告辯稱,本案車輛的融資租賃合同是與開元公司簽的,張某某也是向開元汽車?yán)U納租賃費(fèi),即使償還此款也應(yīng)向開元汽車公司償還。故我方與原告公司沒有合同關(guān)系,而且涉案車輛的所有手續(xù)都在開元公司,導(dǎo)致車輛無法行駛,造成經(jīng)濟(jì)損失,原告方應(yīng)再賠償我方12萬元,與租金和違約金抵消。經(jīng)審理查明,2013年7月27日,原告創(chuàng)聯(lián)公司(甲方)與被告張某某(乙方)簽訂了《車輛融資租賃合同》和《車輛融資租賃合同標(biāo)的及租賃條款》,雙方就該合同條款中的租賃車輛配置信息表中所確定租賃車輛的融資租賃事宜達(dá)成以下協(xié)議:其中《租賃條款》2.1約定租賃期限為24個(gè)月,租金總額139750元;2.2、乙方須在租賃合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性甲方交納首付租金39000元,剩余租金共計(jì)100750元,乙方從2013年8月至2015年7月共24個(gè)月交給甲方。乙方于首月26日前交納1400元,以后每月26日前交納4200元,最后一個(gè)月26日前交納6950元……第4.2條約定:如乙方未按時(shí)足額向甲方交納租金及其他應(yīng)付款項(xiàng),乙方須按其截止當(dāng)月還款日累計(jì)應(yīng)交未交租金總額的百分之一向甲方交納當(dāng)月違約金,且乙方在還清應(yīng)交未交租金及其他款項(xiàng)之前,須每日按欠款余額的千萬之一向甲方交納遲延履行違約金;4.3條約定,乙方每出現(xiàn)租賃合同第11.4款之外的違約情形之前,須一次性向甲方交納違約金5000元。4.4條,如因乙方違約導(dǎo)致甲方收回租賃車輛,由甲方每收回租賃車輛一次,乙方須向甲方或甲方指定的公司交納違約金10000元?!瑫r(shí),原告創(chuàng)聯(lián)公司(甲方)與被告張某某(丙方)、石某(丁方)和北京盛榮汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司又簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》,載明:“丙方自行提供的擔(dān)保人丁方自愿就丙方在租賃合同項(xiàng)下的義務(wù)向甲方提供保證擔(dān)保。第1.3條約定,如丙方(張某某)未按租賃合同及服務(wù)合同約定履行償付租金、信息表、其他應(yīng)付款項(xiàng)的義務(wù)及其他丙方應(yīng)盡的義務(wù),丁方(石某)無條件代丙方償付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)并自愿代丙方承擔(dān)其他義務(wù)……”。協(xié)議落款各方分別簽字、加蓋公章和按印。2013年9月13日原告向被告張某某交付了主車車架號(hào)為L(zhǎng)J11KDBC8C1026871的車輛,被告張某某每月按合同約定足額支付租金至2014年9月,后未再向原告交納租金。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述、《車輛融資租賃合同》、《車輛融資租賃合同標(biāo)的及租賃條款》、《擔(dān)保協(xié)議》、車輛交付清單、欠款明細(xì)表及庭審筆錄予以佐證。
原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)聯(lián)公司)訴被告張某某、石某車輛租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉玉峰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告創(chuàng)聯(lián)公司委托代理人宋會(huì)行及被告張某某、石某委托代理人燕超參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告張某某之間簽訂的租賃合同和租賃條款及原告與二被告之間簽訂的擔(dān)保協(xié)議均系原、被告雙方真實(shí)意思表示,合同條款內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,各方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。被告張某某自2014年10月起開始不再足額支付租金,經(jīng)核算截至2016年5月2日尚欠原告租金44750元,對(duì)原告要求被告張某某償還所欠租金44750元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。雙方約定的按日千分之一計(jì)算違約金,已超出最高人民法院規(guī)定的適用年利率24%的規(guī)定,對(duì)超出部分不予支持,違約金應(yīng)以年利率24%計(jì)算,以此計(jì)算至合同期滿的2015年7月26日,因被告張某某延期支付租金產(chǎn)生違約金共計(jì)4675元。被告石某作為保證人為張某某與原告之間的租賃合同提供擔(dān)保,對(duì)被告張某某未給付的租金及違約金部分應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,原告要求被告石某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告雖提出合同的簽訂主體不是原告,其也不認(rèn)可曾向原告交納過租賃費(fèi),但就此答辯意見未提供充分證據(jù)證實(shí),對(duì)以上辯解意見本院不予采信。被告雖提出要求原告賠償損失的意見,但針對(duì)該訴求未按規(guī)定期限繳納反訴費(fèi),本院對(duì)此不予處理。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司租金44750元及利息(以44750元為基數(shù),自2015年7月27日起至實(shí)際付清日止,按年利率24%計(jì)算給付);二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司逾期支付租金產(chǎn)生的違約金4675元;三、被告石某對(duì)本判決前兩項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1375元減半收取687.5元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按照不服判決的數(shù)額預(yù)交上訴費(fèi),同時(shí)將繳費(fèi)憑證一并遞交我院。收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶行河北銀行華興支行,逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉玉峰
書記員:王世央
成為第一個(gè)評(píng)論者