原告：河北凰家房地產開發(fā)有限公司，住所地：邢臺市八一大街631號。組織機構代碼：66105245-7。法定代表人：曹梅，該公司總經理。委托代理人：杜鵬志、于淑霞，河北齊心律師事務所律師。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邢臺市。

原告凰家地產向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告代付款30723.54元及利息（利息至還清之日按照人民銀行同期貸款利率計算）。2、判令被告承擔訴訟費等費用。事實與理由：被告趙某從原告處購買房屋一套，并從中國工商銀行股份有限公司邢臺太行支行（以下簡稱工商銀行）按揭貸款，由原告為上述借款提供連帶責任保證。由于被告未及時還款，工商銀行從原告賬戶共計扣收30723.54元。原告多次要求被告償還上述款項，但其拒不償還，為維護原告合法權益不受侵害，特訴至貴院，望判如所請。被告趙某未到庭，未提出答辯意見。原告凰家地產圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：證據一，商品房預售合同一份；證據二、個人購房借款擔保合同一份；證據三。中國工商銀行還款憑證一組，共計27份。原告主張上述證據證實被告從原告處購買商品房，后從工商銀行取得購房貸款，在2013年9月至2015年12月期間（最后一筆劃款為2015年12月30日），因被告怠于向銀行償還貸款，銀行依據合同要求原告履行了擔保責任，共從原告處劃走人民幣30723.54元。原、被告雙方簽訂的購房合同補充協議第四條第一款約定，被告未按期付款，存在違約行為，據此按照合同約定，被告應從違約時按人民銀行同期貸款利率給付甲方利息。經本院審查，對原告所提交的證據的真實性、合法性和聯系性均予以認可，對原告追償的數額予以認可。
原告河北凰家房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱凰家地產）與被告趙某追償權糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告凰家地產公司的委托代理人杜鵬志到庭參加訴訟，被告趙某經本院依法公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告未按合同約定償還銀行按揭貸款，原告依照合同約定承擔了保證責任，代替被告償還了被告從2013年9月至2015年12月期間銀行貸款本息共計30723.54元，原告依法向被告追償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告的違約行為造成原告向銀行墊付被告的應還貸款，給原告造成了一定利息損失，對原告要求被告按照人民銀行規(guī)定的同期貸款利率承擔利息損失的要求，本院應予支持，但因銀行代扣原告款項多達數十筆，原告未向本院說明具體利息的計算方式，本院依法酌定從原告為被告最后一次代償貸款日期的次日，即2015年12月31日開始計算債務利息。被告趙某經本院依法公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權利。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效之日起十日內償還原告河北凰家房地產開發(fā)有限公司30723.54元并承擔利息損失（利息按照中國人民銀行規(guī)定的同期同檔貸款利率從2015年12月31日開始計算至債務實際履行完畢之日至）；如未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費570元，由被告趙某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。