原告：河北凱某某管道制造有限公司，住所地鹽山縣蒲洼城工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：門(mén)殿靜，該公司總經(jīng)理。
原告：河北巨某管道設(shè)備有限公司，住所地鹽山縣蒲洼城工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：劉洪星，該公司總經(jīng)理。
二原告共同委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：鹽山縣水源家電商行，住所地鹽山縣鹽山鎮(zhèn)東大街。
經(jīng)營(yíng)者：翟毓凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：翟毓凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。

原告河北凱某某管道制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)凱某某公司）、河北巨某管道設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)巨某公司）與被告鹽山縣水源家電商行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水源商行）、被告翟毓凱追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告凱某某公司、巨某公司之共同委托訴訟代理人趙勝、被告翟毓凱（被告水源商行經(jīng)營(yíng)者）之委托訴訟代理人張炳賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凱某某公司、巨某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付二原告2155003元及墊付資金利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告水源商行系被告翟毓凱個(gè)人注冊(cè)的個(gè)體工商戶(hù)。2015年8月26日，二原告同被告水源商行三家企業(yè)聯(lián)保，為被告水源商行在滄州銀行股份有限公司御河支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄州銀行御河支行）貸款200萬(wàn)元，因被告水源商行到期未能償還貸款本息，二原告作為擔(dān)保人共同為其償還本息合計(jì)2123432.5元。2016年8月31日，經(jīng)原被告協(xié)商，被告承諾在兩個(gè)月內(nèi)結(jié)清。到期后被告未能還款，故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峁簻嬷葶y行御河支行出具的代償證明一份、原被告簽訂的協(xié)議書(shū)一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定，被告翟毓凱系個(gè)體工商戶(hù)（被告鹽山縣水源家電商行業(yè)主）。2015年8月26日，被告水源商行與二原告凱某某公司、巨某公司組成聯(lián)保小組在滄州銀行御河支行分別貸款200萬(wàn)元、200萬(wàn)元和300萬(wàn)元，貸款于2016年8月25日到期。后被告水源商行經(jīng)營(yíng)不善，未能按期償還貸款，二原告各出資1061716.25元為其償還貸款200萬(wàn)元及利息123432.5元，滄州銀行御河支行于2016年11月1日為二原告出具證明一份，對(duì)上述內(nèi)容予以載明。
2016年8月31日，被告水源商行（丙方）與原告巨某公司（甲方）、原告凱某某公司（乙方）達(dá)成《協(xié)議書(shū)》一份，約定二原告各出資107.7501萬(wàn)元共同為被告水源商行代為償還其在滄州銀行御河支行借款200萬(wàn)元及欠息15.5003萬(wàn)元，本息共計(jì)215.5003萬(wàn)元，被告水源商行自愿以位于帽圈滄樂(lè)公路西側(cè)13畝土地及地上2000平方米的房產(chǎn)作為擔(dān)保；被告水源商行兩個(gè)月內(nèi)自行處理變賣(mài)擔(dān)保物，變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先償還二原告的代償還款項(xiàng)及利息（利息按銀行貸款利率計(jì)算）；如兩個(gè)月內(nèi)不能自行處理?yè)?dān)保物，則擔(dān)保物歸二原告所有，扣除二原告償還的所有款項(xiàng)及孳息后，以現(xiàn)金方式返還給被告水源商行。邵鵬、門(mén)殿靜、被告翟毓凱分別代表甲方、乙方、丙方簽名按手印。
2016年12月22日，原告巨某公司申請(qǐng)撤回對(duì)二被告的起訴。

本院認(rèn)為，原告凱某某公司、巨某公司與被告水源商行三家聯(lián)保，分別向滄州銀行御河支行貸款，二原告作為擔(dān)保人各出資1061716.25元為被告水源商行償還借款本息2123432.5元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，由滄州銀行御河支行出具的證明證實(shí)，本院予以確認(rèn)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，因被告水源商行不具有法人資格，被告翟毓凱作為其經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)在其財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。二原告主張被告應(yīng)按協(xié)議償還墊付款2155003元及利息，因其主張的墊付金額與二原告實(shí)際墊付即滄州銀行御河支行證明的二原告各墊付1061716.25元不符，應(yīng)以實(shí)際墊付款為準(zhǔn)，墊付款利息因雙方協(xié)議約定按銀行貸款利率計(jì)算，本院予以照準(zhǔn)。原告巨某公司法庭辯論終結(jié)后申請(qǐng)撤回對(duì)二被告的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。
綜上所述，對(duì)原告凱某某公司要求被告翟毓凱給付其墊付款1061716.25元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告翟毓凱支付原告河北凱某某管道制造有限公司墊付款1061716.25元及利息（利息自2016年8月26日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告河北凱某某管道制造有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14355元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)19355元，由被告翟毓凱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建秀

書(shū)記員：李晶晶