原告：河北凱斯工程機(jī)械有限公司，住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北二環(huán)東路190號(hào)20排16號(hào)。
法定代表人：白鐵鴻，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：吳建林，該公司員工。
委托代理人：呂哲，河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：馮某彬。

原告河北凱斯工程機(jī)械有限公司訴被告馮某彬買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁紅卓獨(dú)任審理。原告的委托代理人吳建林、呂哲到庭參加訴訟，被告馮某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月18日，原告河北凱斯工程機(jī)械有限公司（供方）與被告馮某彬（需方）簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，合同約定被告馮某彬以分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)原告單價(jià)為38.5萬(wàn)元的CX58C挖掘機(jī)（機(jī)械序列號(hào)：PS02-00312）一臺(tái)。合同第2條約定：需方（馮某彬）于合同簽訂當(dāng)日向供方（河北凱斯工程機(jī)械有限公司）支付首付款35萬(wàn)元，剩余貨款3.5萬(wàn)元由需方（馮某彬）向供方（河北凱斯工程機(jī)械有限公司）申請(qǐng)借款，雙方同意該筆借款由需方（馮某彬）分三次向供方（河北凱斯工程機(jī)械有限公司）償還，支付方式為：2012年3月20日，支付借款1.2萬(wàn)元；2012年4月20日，支付借款1.2萬(wàn)元；2012年5月20日，支付借款1.1萬(wàn)元。合同第7.2條約定需方（馮某彬）如不能按照本合同的約定所確定的時(shí)間與數(shù)額及時(shí)、足額還款，應(yīng)向供方（河北凱斯工程機(jī)械有限公司）承擔(dān)自違約之日起所欠款項(xiàng)的月百分之一的罰息。上述合同簽訂后，原告將合同約定的挖掘機(jī)交付給被告，被告依約支付了首付款35萬(wàn)元，隨后支付貨款2.4萬(wàn)元，尚欠1.1萬(wàn)元貨款未付。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的購(gòu)銷合同為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告已按合同約定履行交付挖掘機(jī)的義務(wù)，被告亦應(yīng)按照合同約定履行支付貨款的義務(wù)。但被告馮某彬在購(gòu)銷合同履行過(guò)程中無(wú)故拖欠貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告支付尚欠貨款及罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告馮某彬經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利?；?，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

被告馮某彬于本判決生效后十日內(nèi)償付原告河北凱斯工程機(jī)械有限公司貨款本金1.1萬(wàn)元及罰息0.3萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)152元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁紅卓

書(shū)記員：郭美宏