原告：河北凱成包裝股份有限公司，住所地深州市城市新區(qū)黃河路東段北。法定代表人：張珊珊，該公司董事長。委托訴訟代理人：魏連會，河北天青律師事務(wù)所律師。被告：大連天某奧某制藥有限公司，住所地遼寧省大連市金州區(qū)大魏家街道后石。法定代表人：李炳明。

原告河北凱成包裝股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即給付原告貨款73720元并支付違約金；2.被告負擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由：原、被告之間數(shù)年來有供貨業(yè)務(wù)合同關(guān)系，被告累計欠下原告貨款合計73720元，有雙方簽訂的訂貨合同及對賬單為證。經(jīng)原告多次催要，被告至今未按合同給付。依合同約定，被告未按約支付貨款，須向原告支付拖欠貨款總額10%的違約金。現(xiàn)要求被告立即支付貨款73720元并支付10%違約金。被告大連天某奧某制藥有限公司未答辯亦未到庭參加訴訟。根據(jù)原告的起訴，經(jīng)征得原告同意，確定本案的調(diào)查重點是：原告要求被告給付貨款73720元并按拖欠貨款金額10%支付違約金的事實及法律依據(jù)。圍繞調(diào)查重點，原告提供證據(jù)：1、合同傳真件二份，證明原、被告的合同簽訂事實；2、對賬函、詢證函各一份，證明被告拖欠原告的貨款數(shù)額；3、國家企業(yè)信息網(wǎng)上下載的原告的企業(yè)信息資料一份，證明原告原企業(yè)名稱為河北凱成塑業(yè)有限公司。本院對上述證據(jù)的認證意見是：原告提交的上述證據(jù)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，對本案事實有證明力，確認為有效證據(jù)。經(jīng)審理查明法律事實如下：2013年至2015年間，原告為被告供應(yīng)透明藥用PVC硬片，經(jīng)雙方2015年10月27日對賬及2016年2月23日詢證，被告共計拖欠原告貨款73720元。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未予給付。另查明：合同第八條約定，違約方須向?qū)Ψ街Ц哆`約金，違約金為合同金額的10%。
原告河北凱成包裝股份有限公司與被告大連天某奧某制藥有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北凱成包裝股份有限公司委托訴訟代理人魏連會到庭參加訴訟，被告大連天某奧某制藥有限公司經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告大連天某奧某制藥有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告之間訂立的合同合法有效，合同簽訂后，原告依約履行了供貨義務(wù)，被告理應(yīng)按約及時給付貨款，拖欠不給，實屬違約。原告要求被告支付拖欠貨款73720元并按拖欠貨物金額10%支付違約金的請求，合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

于本判決生效后三日內(nèi)，被告大連天某奧某制藥有限公司給付原告河北凱成包裝股份有限公司貨款73720元及違約金7372元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1828元，減半收取計914元，保全費820元，合計1734元，由被告大連天某奧某制藥有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉建平

書記員：劉歲