原告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第五工程分公司，住所地河北省石家莊市高新區(qū)天山大街36號，統(tǒng)一社會信用代碼9113010173870694X0。
負(fù)責(zé)人石建偉，經(jīng)理。
委托代理人劉俊連，該公司職員。
被告唐山榕豐鋼鐵有限公司，住所地河北省唐山市豐南區(qū)大齊各莊鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人陳曉亮，執(zhí)行董事。
委托代理人劉志花，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第五工程分公司與被告唐山榕豐鋼鐵有限公司建設(shè)施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員嚴(yán)冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第五工程分公司的委托代理人劉俊連、被告唐山榕豐鋼鐵有限公司的委托代理人劉志花到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2011年3月11日簽訂《建設(shè)工程承包合同》，原告為被告承建“榕豐鋼鐵有限公司100萬噸熱軋帶鋼工程”，合同約定，“合同簽訂后原告施工人員進(jìn)場5日內(nèi)，被告預(yù)付工程款100萬元；進(jìn)度款按月支付，每月25日為本月工程量截止日期，30日前原告上報(bào)本月完成工程量，次月5日前被告按批復(fù)工程量價款的80%支付進(jìn)度款；工程冷負(fù)荷試車合格后，乙方在30日內(nèi)向甲方上報(bào)工程結(jié)算，甲方在15日內(nèi)審核結(jié)算完畢。工程投產(chǎn)后三個月甲方付至工程總結(jié)算款的90%，余款10%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期為一年?！焙贤炗喓螅婢瓦M(jìn)場進(jìn)行了施工，于2011年12月30日施工完成。后原告將該工程交付給被告，但雙方未辦理工程驗(yàn)收及交接手續(xù)。2012年被告委托唐山豐信工程咨詢有限公司于2012年10月至2012年12月對榕豐鋼鐵有限公司100萬噸熱軋帶鋼工程結(jié)算進(jìn)行了審核驗(yàn)證，2013年12月22日唐山豐信工程咨詢有限公司出具了工程造價咨詢報(bào)告書，咨詢結(jié)論為“核定工程總價為7924408元”。2014年5月，原、被告在工程結(jié)算審核確認(rèn)表上蓋章簽字，對審定金額予以確認(rèn)。2011年4月至2012年1月，被告陸續(xù)付工程款總計(jì)614萬元，2015年1月15日付款45萬元，2月17日付款10萬元，被告總計(jì)給付工程款669萬元，下欠1234408元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的建設(shè)工程承包合同、工程造價咨詢報(bào)告書、工程款結(jié)算明細(xì)、收據(jù)、承兌匯票等相關(guān)證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的建筑工程施工合同關(guān)系真實(shí)合法有效，原告按照合同約定進(jìn)行了施工，施工完成后交付給被告，就工程價款經(jīng)唐山豐信工程咨詢有限公司進(jìn)行了審核定價，且雙方均予認(rèn)可，被告應(yīng)按照該造價給付原告工程款，故被告所欠1234408元工程款應(yīng)予給付。原告主張的欠款利息應(yīng)自應(yīng)付工程款之日計(jì)時，按合同約定應(yīng)于工程投產(chǎn)后三個月內(nèi)付至工程總結(jié)算款的90%，但雙方均未提供工程交付及投產(chǎn)日期，另外由于雙方未就總工程價款進(jìn)行審核結(jié)算，直至2014年5月雙方才就唐山豐信工程咨詢有限公司出具的關(guān)于原告施工總造價予以確認(rèn)，故工程款應(yīng)付之日應(yīng)為2014年6月1日，利息的計(jì)算日期應(yīng)自2014年6月1日起分段計(jì)算，其質(zhì)保金利息應(yīng)自應(yīng)付工程款之日一年起算，即2015年6月1日，利率按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算。被告辯稱，原告系分公司不具有民事訴訟主體資格，根據(jù)法律規(guī)定，依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)屬民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織，具有民事訴訟主體資格，故被告的該主張本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山榕豐鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第五工程分公司工程款人民幣1234408元及自2014年6月1日至2015年5月31日的利息人民幣34629.33元，合計(jì)人民幣1269037.33元，并以應(yīng)付款1234408元為基數(shù)給付原告自2015年6月1日起至判決確認(rèn)給付之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。
如果被告唐山榕豐鋼鐵有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9650元由被告唐山榕豐鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　嚴(yán)冠軍

書記員：王雨玲 附逾期付款利息的計(jì)算方法： 時間 應(yīng)付工程款 利息（年利率4.35%） 2014年6月1日—2015年1月15日（229天） 991967.2元 （不含質(zhì)保金） 991967.2元×4.35%÷365天×229天＝27072.55元 2015年1月16日—2015年2月17日（33天） 541967.2元 （不含質(zhì)保金） 541967.2元×4.35%÷365天×33天＝2131.49元 2015年2月18日—2015年5月31日（103天） 441967.2元 （不含質(zhì)保金） 441967.2元×4.35%÷365天×103天＝5425.29元