原告：河北冀某（集團(tuán)）藥業(yè)有限公司，住所地：衡水市建設(shè)大街368號(hào)。法定代表人：肖輝，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張殿華，衡水市桃城區(qū)德元法律服務(wù)所法律工作者。被告：山西三晉藥業(yè)有限公司，住所地：太原市迎澤區(qū)朝陽(yáng)街331號(hào)。法定代表人：張東亮，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李宏，山西鼎信澤律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定，2011年6月28日，原告河北冀某（集團(tuán)）藥業(yè)有限公司與被告山西三晉藥業(yè)有限公司簽訂買賣合同一份。合同約定原告為被告供應(yīng)氨基比林、撲熱息痛，金額共計(jì)125250元。2011年7月2日，被告收到該筆貨物。2011年7月4日，原告為被告開(kāi)具增值稅專用發(fā)票兩張，金額共計(jì)125250元。2015年9月7日，原告為被告出具企業(yè)詢證函，確認(rèn)截止至2015年8月31日，被告尚欠原告貨款共計(jì)125250元。
原告河北冀某（集團(tuán)）藥業(yè)有限公司與被告山西三晉藥業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，原告于2017年6月28日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告河北冀某（集團(tuán)）藥業(yè)有限公司委托代理人張殿華，被告山西三晉藥業(yè)有限公司委托代理人李宏均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的買賣合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告主張?jiān)娴钠鹪V已超過(guò)訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為，原、被告雙方蓋章確認(rèn)的企業(yè)詢證函，應(yīng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，故對(duì)被告的主張不予支持?，F(xiàn)原告河北冀某（集團(tuán)）藥業(yè)有限公司已履行供貨義務(wù)，被告山西三晉藥業(yè)有限公司理應(yīng)履行付款義務(wù)。原告主張被告給付貨款，合理合法，本院應(yīng)予支持。原告主張逾期付款利息，自2011年8月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率1.5倍計(jì)算止付清之日止，因被告無(wú)異議，故本院予以支持。綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同案件中適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告山西三晉藥業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北冀某（集團(tuán)）藥業(yè)有限公司貨款125250元及逾期給付利息（利息的計(jì)算以125250元為本金，自2017年8月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮50%計(jì)算至付清之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1562元，由被告山西三晉藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮