河北冀濱瀝青制品有限公司
安連桂（河北維平律師事務(wù)所）
北京市政路橋股份有限公司
于春國（北京眾鑫律師事務(wù)所）

原告:河北冀濱瀝青制品有限公司。
法定代表人:段夢勛，董事長。
地址:河北省饒陽縣開發(fā)區(qū)科技路27號。
委托代理人:安連桂，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:北京市政路橋股份有限公司。
法定代表人:李軍，總經(jīng)理。
地址:北京市豐臺區(qū)南四環(huán)中路163號。
委托代理人:于春國，北京市眾鑫律師事務(wù)所律師。
原告河北冀濱瀝青制品有限公司（以下簡稱冀濱瀝青公司）與被告北京市政路橋股份有限公司（以下簡稱北京路橋公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人安連桂與被告委托代理人于春國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告北京路橋公司長期拖欠原告冀濱瀝青公司貨款，數(shù)額較大，給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院起訴，要求被告支付逾期付款利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告此次起訴與之前的要求支付貨款本金的起訴，屬于不同的訴訟請求，不屬于同一案件的重復(fù)起訴，所以被告主張此次起訴違反“一事不再理原則”原告已經(jīng)放棄了利息請求等沒有法律依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于利息的計算方法，原告計算有誤，本院不予采納。因雙方合同約定貨款支付時間為供貨后60天內(nèi)全部支付，原告實際供貨完成時間為2010年10月19日，被告分三次支付的貨款本金，故利息計算可分段進(jìn)行，從2010年12月20日起至2011年1月31日（收到100萬元貨款），100萬元的利息按開始計息時六個月以下的銀行貸款利率5.1%加40%計息，即100萬元×5.1%×140%÷360天×42天=8330元。從2010年12月20日至2012年4月18日（收到95萬元貨款），95萬元的利息按開始計息時一至三年期銀行貸款利率5.6%加40%計息，即95萬元×5.6%×140%÷12×16=99306.67元。其余貨款9543330元于2015年1月16日收到，其利息按開始計息時三至五年銀行貸款利率5.96%加40%計息，即9543330元×5.96%×140%×4年＋9543330元×5.96%×140%÷360天×145天=3505911.93元。以上各階段利息合計3613548.60元。2015年1月16日以后的利息，以3613548.60元為本金，按銀行同期貸款利率計息，至實際付清為止。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告北京市政路橋股份有限公司給付原告河北冀濱瀝青制品有限公司逾期付款利息（自2010年12月20日至2015年1月16日）3613548.60元，判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告付給原告2015年1月16日以后的利息，以3613548.60元為本金，按銀行同期貸款利率計算，至實際付清本息之日為止。判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費38770元，財產(chǎn)保全費5000元，共計43770元，由原告河北冀濱瀝青制品有限公司負(fù)擔(dān)4377元，由被告北京市政路橋股份有限公司負(fù)擔(dān)39393元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告北京路橋公司長期拖欠原告冀濱瀝青公司貨款，數(shù)額較大，給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院起訴，要求被告支付逾期付款利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告此次起訴與之前的要求支付貨款本金的起訴，屬于不同的訴訟請求，不屬于同一案件的重復(fù)起訴，所以被告主張此次起訴違反“一事不再理原則”原告已經(jīng)放棄了利息請求等沒有法律依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于利息的計算方法，原告計算有誤，本院不予采納。因雙方合同約定貨款支付時間為供貨后60天內(nèi)全部支付，原告實際供貨完成時間為2010年10月19日，被告分三次支付的貨款本金，故利息計算可分段進(jìn)行，從2010年12月20日起至2011年1月31日（收到100萬元貨款），100萬元的利息按開始計息時六個月以下的銀行貸款利率5.1%加40%計息，即100萬元×5.1%×140%÷360天×42天=8330元。從2010年12月20日至2012年4月18日（收到95萬元貨款），95萬元的利息按開始計息時一至三年期銀行貸款利率5.6%加40%計息，即95萬元×5.6%×140%÷12×16=99306.67元。其余貨款9543330元于2015年1月16日收到，其利息按開始計息時三至五年銀行貸款利率5.96%加40%計息，即9543330元×5.96%×140%×4年＋9543330元×5.96%×140%÷360天×145天=3505911.93元。以上各階段利息合計3613548.60元。2015年1月16日以后的利息，以3613548.60元為本金，按銀行同期貸款利率計息，至實際付清為止。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告北京市政路橋股份有限公司給付原告河北冀濱瀝青制品有限公司逾期付款利息（自2010年12月20日至2015年1月16日）3613548.60元，判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告付給原告2015年1月16日以后的利息，以3613548.60元為本金，按銀行同期貸款利率計算，至實際付清本息之日為止。判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費38770元，財產(chǎn)保全費5000元，共計43770元，由原告河北冀濱瀝青制品有限公司負(fù)擔(dān)4377元，由被告北京市政路橋股份有限公司負(fù)擔(dān)39393元。

審判長：張?zhí)烊?br/>審判員：李樂秋
審判員：郭佩玲

書記員：姚柳