原告：河北蘭某商貿(mào)有限公司，住所地：河北省文安縣德歸鎮(zhèn)廊大公路東側(cè),統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王永梅，該公司董事。
委托訴訟代理人：關(guān)方園，河北品拓律師事務(wù)所律師。
被告：欣昇物流有限責任公司，住所：河北省滄州市渤海新區(qū)金源財富廣場第4幢2單元1601室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130992094748617C。
法定代表人：王同建，該公司總經(jīng)理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
被告：姜自力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市西城區(qū)。
被告：王海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省阜新蒙古族自治縣。
被告：路占良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。
被告：劉衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省阜新市海州區(qū)。
被告：溫明忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市阜平縣。

原告河北蘭某商貿(mào)有限公司與被告欣昇物流有限責任公司、孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月3日公開開庭進行了審理。原告河北蘭某商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人關(guān)方園到庭參加訴訟、被告欣昇物流有限責任公司、、被告孫某某、被告姜自力、被告王海波、被告路占良、被告劉衛(wèi)民、被告溫明忠經(jīng)本院合法傳喚無正當理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北蘭某商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告欣昇物流有限責任公司給付原告河北蘭某商貿(mào)有限公司貨款45800元及逾期付款損失（以45800元為基數(shù),按中國人民銀行同期基準貸款利率的1.5倍，計算自2016年12月7日至實際履行還款義務(wù)之日止）；2、請求判令被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠對第一項承擔連帶還款責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年7月25日和2015年10月15日，被告欣昇物流有限責任公司從原告處訂購輪胎，價款分別為145600元和143000元。就兩份合同，被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠分別提供了擔保。后被告欣昇物流有限責任公司僅給付償還了170000元，尚有45800元未償還。現(xiàn)原告提起訴訟，請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告欣昇物流有限責任公司、孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠經(jīng)本院合法傳喚均未到庭應(yīng)訴，亦均未提交書面答辯意見。
庭審中，原告河北蘭某商貿(mào)有限公司提供證據(jù)如下：
證據(jù)一：原告河北蘭某商貿(mào)有限公司與被告欣昇物流有限責任公司簽訂的編號為201507250085的產(chǎn)品購銷合同一份、被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠就該合同出具的擔保書一份、該合同收貨憑證兩份；
證據(jù)二、原告河北蘭某商貿(mào)有限公司與被告欣昇物流有限責任公司簽訂的編號為201509160001的產(chǎn)品購銷合同一份、被告孫某某、姜自力就該合同出具的擔保書一份、該合同收貨憑條一份；
證據(jù)三、2016年3月3日，原告河北蘭某商貿(mào)有限公司與被告欣昇物流有限責任公司對帳單一份。
上述證據(jù)用以證實原告河北蘭某商貿(mào)有限公司分兩次供給被告欣昇物流有限責任公司的輪胎，被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠為其中編號為201507250085的產(chǎn)品購銷合同提供擔保，被告孫某某、姜自力為編號為201509160001的產(chǎn)品購銷合同提供擔保。
被告欣昇物流有限責任公司、孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄了相應(yīng)的質(zhì)證、舉證權(quán)利。經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告欣昇物流有限責任公司從原告河北蘭某商貿(mào)有限公司處購買輪胎，被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠于2015年7月25日出具擔保書，為其中編號為201507250085的產(chǎn)品購銷合同中款項145600元提供連帶保證責任。被告孫某某、姜自力于2015年9月17日出具擔保書，為其中編號為201509160001的產(chǎn)品購銷合同中款項143000元提供擔保。2016年3月3日，經(jīng)雙方核對帳目，被告欣昇物流有限責任公司欠原告貨款共計215800元,至今該筆貨款尚有45800元未予給付。

本院認為，依據(jù)原告所訴及原告提供的證據(jù)，應(yīng)當認定原告河北蘭某商貿(mào)有限公司與被告欣昇物流有限責任公司之間買賣合同法律關(guān)系成立，被告應(yīng)當按照合同約定給付原告貨款，因此對于原告要求被告欣昇物流有限責任公司給付貨款45800元的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告欣昇物流有限責任公司自2016年12月7日起給付逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。原告在保證期間內(nèi)向被告欣昇物流有限責任公司及被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠催要貨款，應(yīng)自其要求保證人承擔保證責任之日起計算保證合同的訴訟時效，故對于原告要求保證人被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠承擔連帶還款責任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告欣昇物流有限責任公司給付原告河北蘭某商貿(mào)有限公司貨款45800元及逾期付款損失（自2016年12月7日起至被告實際給付之日止，以被告欠原告貨款數(shù)額45800元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.5倍計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠對上述一項承擔連帶清償責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1445元由被告告欣昇物流有限責任公司、孫某某、姜自力、王海波、路占良、劉衛(wèi)民、溫明忠共同負擔（上述費用原告已向本院交納，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 陳勇
審判員 馬鑾閣
審判員 宗三強

書記員： 穆正娜