原告河北元某汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司，住所地：元某縣。
負(fù)責(zé)人王勇，該公司經(jīng)理。
原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，農(nóng)民，元某縣。
委托代理人李會冬，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓文娜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告河北元某汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司（以下簡稱元某運(yùn)輸公司）、耿某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)中心支公司）保險(xiǎn)合同一案，本院受理后，依法由審判員周建海獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及其委托代理人李會冬與被告平安財(cái)險(xiǎn)中心支公司的委托代理人韓文娜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告元某運(yùn)輸公司、耿某某訴稱，原告元某運(yùn)輸公司為冀AK9720號、冀A281U掛解放牌重型半掛車的登記車主，耿某某為該車的實(shí)際所有人，該車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等多種保險(xiǎn)。2013年7月29日，原告耿某某駕駛該車在陜西省留壩縣發(fā)生交通事故，造成被害人楊愛會死亡。經(jīng)留壩縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，耿某某、楊愛會負(fù)同等責(zé)任。同年8月13日留壩縣交警大隊(duì)出具調(diào)解書，耿某某已依調(diào)解書向被害人家屬支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失28萬元，并支付因事故產(chǎn)生的其他費(fèi)用17217元，因此要求被告履行合同，支付原告墊付的保險(xiǎn)賠償金297217元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有：
1、道路交通事故認(rèn)定書；
2、原告的駕駛證、行駛證；
3、冀AK9720號、冀A281U掛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單三份；
4、交通事故損害賠償調(diào)解書及收條各一份，原告耿某某已向被害人家屬支付28萬元；
5、被害人楊愛會身份證明及勞動合同、租賃合同和居委會證明；
6、尸檢費(fèi)400元一張、車輛技術(shù)鑒定費(fèi)3000元一張、被害人親屬處理事故住宿費(fèi)5000元一張、喪葬費(fèi)4550元一張、運(yùn)尸費(fèi)2000元一張。
被告平安財(cái)險(xiǎn)中心支公司辯稱，原告僅有主車一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本案應(yīng)扣除兩份交強(qiáng)險(xiǎn)后再由商業(yè)險(xiǎn)賠付，被害人應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)及河北省賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。
被告平安財(cái)險(xiǎn)中心支公司質(zhì)證意見為：1、對交通事故認(rèn)定書無異議。2、對原告的駕駛證、行駛證是復(fù)印件不認(rèn)可。3、對交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單無異議。4、對調(diào)解書真實(shí)性無異議。5、對被害人身份證明無意義，勞動合同、租賃合同及村委會證明應(yīng)核實(shí)。6、車輛技術(shù)鑒定費(fèi)與本案無關(guān)，尸檢費(fèi)、喪葬費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)非正式票據(jù)，住宿費(fèi)過高。
經(jīng)審理查明，原告元某運(yùn)輸公司為冀AK9720號、冀A281U掛解放牌重型半掛車的登記車主，耿某某為該車的實(shí)際所有人，該車主車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（500000元）等多種保險(xiǎn)，掛車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（50000元）等保險(xiǎn)，且均投了不計(jì)免賠險(xiǎn)。2013年7月29日6時(shí)30分，原告耿某某駕駛該車在陜西省留壩縣210省道發(fā)生交通事故，造成被害人楊愛會死亡。留壩縣公安交警大隊(duì)于2013年8月2日作出留公交認(rèn)字（2013-2-13】號《道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定》，認(rèn)定耿某某、楊愛會負(fù)同等責(zé)任。同年8月13日經(jīng)調(diào)解，留壩縣交警大隊(duì)做出了《交通事故損害賠償調(diào)解書》，耿某某已依調(diào)解書向被害人家屬支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失28萬元。原告系農(nóng)村戶口，被扶養(yǎng)人楊思洪生于1936年，育有三個子女，自2011年起被害人一直在留壩縣城關(guān)鎮(zhèn)居住，并在該縣張良廟花木手杖有限責(zé)任公司工作，有其與所在公司的勞動合同、房屋租賃合同及居委會證明證實(shí)。其提交的車輛技術(shù)鑒定費(fèi)系其車輛本身的費(fèi)用，與本案無關(guān)，尸檢費(fèi)、喪葬費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)非正式票據(jù)，被害人親屬處理事故住宿費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！?013年陜西省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》載明，“1、在崗職工平均工資為43073元，2、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20734元…5、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出5115元……”。
上述事實(shí)：有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書；原告的駕駛證、行駛證；冀AK9720號、冀A281U掛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單；交通事故損害賠償調(diào)解書及收條；被害人楊愛會身份證明及勞動合同、租賃合同和居委會證明；尸檢費(fèi)、車輛技術(shù)鑒定費(fèi)、被害人親屬處理事故住宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，陜西省留壩縣公安局交通警察大隊(duì)所作的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信，按此事故認(rèn)定書認(rèn)定耿某某、楊愛會對此事故負(fù)同等責(zé)任。被害人雖系農(nóng)業(yè)戶口，但被告人提交的勞動合同、租賃合同及村委會證明，能夠證實(shí)被害人在城鎮(zhèn)務(wù)工并長期居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。被告耿某某提交的車輛技術(shù)鑒定費(fèi)系其車輛本身的費(fèi)用，與本案無關(guān)，尸檢費(fèi)、喪葬費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)非正式票據(jù)，本院不予支持，被害人親屬處理事故住宿費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金414680元（20734元＊20年）、喪葬費(fèi)21537元（43073元／12＊6）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8525元（5115元＊5年／3人）、住宿費(fèi)5000元，共計(jì)449742元。原告車輛在被告處投保，且不計(jì)免賠，被告應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告稱應(yīng)在扣除兩份交強(qiáng)險(xiǎn)后再由商業(yè)險(xiǎn)賠付的主張，不符合法律規(guī)定，不予支持。本交通事故中原告與受害人負(fù)同等責(zé)任，被告賠付交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，對不足部分的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)中心支公司應(yīng)依法賠付280871元（112000元＋（449742-112000）／2】，原告耿某某系該車實(shí)際車主，并已墊付此筆賠償款，被告平安財(cái)險(xiǎn)中心支公司應(yīng)向原告耿某某進(jìn)行賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告耿某某280871元。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5758元，減半收取2879元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 周建海

書記員： 張文杰