原告河北信達(dá)擔(dān)保投資有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼76811370-7。
法定代表人董曉軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹玉偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告天津鋼管滄縣冶金爐料有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼79957554-1。
法定代表人胡金峰，該公司董事長(zhǎng)。
被告胡金峰，男，漢族，1974年5月10日出生，住滄州市滄縣。
被告盧慧玲，女，漢族，1970年6月8日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告胡金豹，男，漢族，1959年4月7日出生，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告胡金連，男，漢族，1958年1月3日出生，住滄州市滄縣。
被告王俊先，女，漢族，1972年9月25日，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告達(dá)力普石油專用管有限公司。
法定代表人孟凡勇，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：70077884-1。
委托代理人張浩天，該公司職工。

原告河北信達(dá)擔(dān)保投資有限公司（簡(jiǎn)稱信達(dá)公司）與被告天津鋼管滄縣冶金爐料有限公司（以下簡(jiǎn)稱冶金公司）、胡金峰、盧慧玲、胡金豹、胡金連、王俊先、達(dá)力普石油專用管有限公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)力普公司）追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人董曉軍及委托代理人尹玉偉、被告胡金峰并作為被告冶金公司的法定代表人、被告達(dá)力普公司的委托代理人張浩天到庭參加了訴訟，被告盧慧玲、胡金豹、胡金連、王俊先經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月4日，融信銀行與冶金公司簽訂《企業(yè)借款合同》，該合同主要約定：冶金公司向融信銀行借款5000000元用于購買廢鋼，借款期限自2013年12月4日至2014年12月3日，貸款利率實(shí)行固定利率，為月利率7.5‰，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。
2013年12月4日，冶金公司與信達(dá)公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，該合同主要約定：冶金公司委托信達(dá)公司對(duì)其與融信銀行的上述《企業(yè)借款合同》所約定的債務(wù)向融信銀行提供信用擔(dān)保；冶金公司應(yīng)依法向信達(dá)公司提供反擔(dān)保，具體事項(xiàng)另立合同；信達(dá)公司代償即為冶金公司違約，信達(dá)公司將依法向冶金公司追償為之代償?shù)目铐?xiàng)和代償資金占用費(fèi)（自追償之日起比照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算）；違約方還應(yīng)按借款E話通貸款金額5000000元的10%向?qū)Ψ街Ц哆`約金。
2013年12月4日，信達(dá)公司與融信銀行簽訂《保證合同》，該合同主要約定：為確保上述《企業(yè)借款合同》的履行，信達(dá)公司愿意為債務(wù)人即冶金公司在《企業(yè)借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款本息、罰息等，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年內(nèi)。
2013年12月4日，胡金峰、盧慧玲、胡金豹、胡金連、王俊先向信達(dá)公司出具擔(dān)保書，自愿為信達(dá)公司提供反擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括貸款本金、利息等，保證期間為借款到期后兩年。
2013年12月4日，胡金豹、盧慧玲與信達(dá)公司簽訂《抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同》，二人用位于欣怡小區(qū)23-2-101房屋為信達(dá)公司提供反擔(dān)保，并于2013年12月9日辦理了房屋抵押登記，房屋他項(xiàng)權(quán)利證書編號(hào)為房他證滄市字第××號(hào)。
2014年12月4日，胡金峰、王俊先與信達(dá)公司簽訂《抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同》，二人用位于運(yùn)河區(qū)黃河西路北側(cè)阿爾卡迪亞新儒苑14#樓2-2401房屋為信達(dá)公司提供反擔(dān)保，并于2013年12月9日辦理了房屋抵押登記，房屋他項(xiàng)權(quán)利證書編號(hào)為房他證滄市字第××號(hào)。
2013年12月4日，冶金公司（甲方）、達(dá)力普公司（乙方）和信達(dá)公司（丙方）簽訂《協(xié)議書》，該協(xié)議書主要約定：甲方擬將對(duì)乙方的應(yīng)收賬款權(quán)益質(zhì)押予丙方，作為丙方為甲方向融信銀行擔(dān)保借款5000000元的反擔(dān)保。乙方知悉甲方將相關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押予丙方的事實(shí)，乙方對(duì)此無異議并將繼續(xù)按照原已簽訂的相關(guān)購銷合同履行付款義務(wù)。甲乙雙方確認(rèn)應(yīng)收賬款總金額6000000元。協(xié)議簽訂后，乙方就應(yīng)收賬款支付款項(xiàng)必須劃入甲方和丙方確認(rèn)的如下賬戶（戶名：天津君飛圣金屬材料銷售有限公司，開戶行：滄州銀行御河支行，賬號(hào)：51×××07）。在擔(dān)保借款未還清之前，乙方應(yīng)確保該應(yīng)收賬款余額不低于5000000元。若乙方就應(yīng)收賬款余額條款違約，自愿為甲方向丙方承擔(dān)連帶責(zé)任，若因甲方、乙方原因致丙方應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)益不能實(shí)現(xiàn)，甲方、乙方對(duì)丙方承擔(dān)連帶責(zé)任。
另查明，2015年3月31日，信達(dá)公司向融信銀行為冶金公司代償借款本息共計(jì)1583861.37元。當(dāng)日，融信銀行向冶金公司出具證明，寫明冶金公司在該行借款5000000元，由信達(dá)公司擔(dān)保，2014年12月3日到期，冶金公司無法償還，截止到2015年3月31日仍欠本金1526613.36元、利息57248.01元。2015年3月31日由信達(dá)公司償還本息合計(jì)1583861.37元。
以上事實(shí)有原告提交的《企業(yè)借款合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證合同》、擔(dān)保書、《抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同》、《協(xié)議書》以及當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是被告冶金公司與融信銀行之間的借款合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，原告信達(dá)公司與融信銀行簽訂了保證合同，并由本案其他被告為原告提供反擔(dān)保。本案所涉《企業(yè)借款合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證合同》、《抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同》、《協(xié)議書》、擔(dān)保書均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告于借款合同到期后按照保證合同的約定為冶金公司向融信銀行代償了借款本息1583861.37元，據(jù)此，原告有權(quán)按照約定向借款人冶金公司及反擔(dān)保人進(jìn)行追償，追償款項(xiàng)的范圍應(yīng)當(dāng)包括信達(dá)公司代償?shù)?583861.37元及自代償之日即2015年3月31日起產(chǎn)生的利息、違約金，原告主張的利息、違約金總和應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍為限。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告胡金峰、盧慧玲、胡金豹、胡金連、王俊先向信達(dá)公司出具擔(dān)保書，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告信達(dá)公司的代償款項(xiàng)及產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告胡金豹、盧慧玲用位于欣怡小區(qū)23-2-101房屋為信達(dá)公司提供反擔(dān)保，并辦理了房屋抵押登記，原告有權(quán)就該抵押物優(yōu)先受償。被告胡金峰、王俊先用位于運(yùn)河區(qū)黃河西路北側(cè)阿爾卡迪亞新儒苑14#樓2-2401房屋為信達(dá)公司提供反擔(dān)保，并辦理了房屋抵押登記原告有權(quán)就該抵押物優(yōu)先受償。被告達(dá)力普公司與原告簽訂了應(yīng)收賬款質(zhì)押合同，其應(yīng)當(dāng)在合同約定的應(yīng)收賬款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天津鋼管滄縣冶金爐料有限公司償還原告河北信達(dá)擔(dān)保投資有限公司代償款項(xiàng)1583861.37元及利息（利息自2015年3月31日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至還清之日）。
二、原告對(duì)被告胡金豹、盧慧玲共同所有的位于欣怡小區(qū)23-2-101房屋（房屋他項(xiàng)權(quán)利證書編號(hào)為房他證滄市字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。
三、原告對(duì)被告胡金峰、王俊先共同所有的位于運(yùn)河區(qū)黃河西路北側(cè)阿爾卡迪亞新儒苑14#樓2-2401房屋（房屋他項(xiàng)權(quán)利證書編號(hào)為房他證滄市字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償。
四、被告達(dá)力普石油專用管有限公司在約定的天津鋼管滄縣冶金爐料有限公司應(yīng)收賬款范圍內(nèi)對(duì)判決第一項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
五、被告胡金峰、盧慧玲、胡金豹、胡金連、王俊先對(duì)判決第一項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20404元，由被告天津鋼管滄縣冶金爐料有限公司、胡金峰、盧慧玲、胡金豹、胡金連、王俊先、達(dá)力普石油專用管有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鞠法昌 人民陪審員　　馬志才 人民陪審員　　張忠民

書記員：南子雯