原告：河北保定交通運輸集團(tuán)有限公司；地址：保定市蓮池區(qū)建華大街35號。
法定代表人：張生，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李微微，該公司員工。
委托訴訟代理人：趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告:河北富山汽車運輸有限公司；地址：平山縣南甸鎮(zhèn)北焦坡村。
法定代表人：高文貴，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司；地址：石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人：程孝忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告河北保定交通運輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱保定交通）與被告宋某某、河北富山汽車運輸有限公司（以下簡稱河北富山）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（平安財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王微微適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北保定交通運輸集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人李微微、趙敏到庭；被告宋某某未到庭，被告河北富山汽車運輸有限公司未到庭，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定交通向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告一切經(jīng)濟(jì)損失包括車輛損失費、醫(yī)療費、拖車費等共計145484元。事實和理由：2016年6月23日上午6點左右，苑更山（原告雇傭司機）駕駛原告車輛（車牌號碼為冀Ｆ×××××客車）行駛至保滄公路安新縣蘆莊鄉(xiāng)派出所門口路段時與被告宋某某駕駛的被告河北富山汽車運輸有限公司的車輛（車牌號碼為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車）發(fā)生交通事故。致使原告車上的乘車人肖章祥、楊立坤、張彥君、宮小二、劉萌萌受傷，原告車輛受損。此事故后經(jīng)高陽縣公安交通管理大隊作出事故認(rèn)定，原告方無責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告方的車輛損失為自己的車輛損失及處理事故產(chǎn)生的相關(guān)費用，同時原告已經(jīng)依法向乘車人墊付了醫(yī)療費用。后原告得知，被告宋某某所駕駛車輛車主為河北富山汽車運輸有限公司，且該車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司入有交強險和商業(yè)險。事故后經(jīng)雙方多次協(xié)商，至今被告拒絕支付上述賠償款項，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益特依法向你院提起訴訟，懇請依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月23日6時許，宋某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××掛重型半掛貨車沿保滄公路由東向西行駛至保滄公路安新縣蘆莊鄉(xiāng)派出所門口路段時與前方苑更山駕駛的冀Ｆ×××××客車追尾相撞，冀Ｆ×××××客車失控后又與前方公路北側(cè)停放的楊學(xué)君駕駛的冀Ｆ×××××號輕型貨車相撞，造成各方車輛不同程度受損，宋某某受傷，冀Ｆ×××××乘車人師建國受傷，冀Ｆ×××××客車乘車人肖章祥、楊立坤、張彥君、宮小二、劉萌萌受傷的交通事故，宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告宋某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××掛重型半掛貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司入有交強險和500000元的商業(yè)三者險，以上事實原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。1、原告為證實其車損主張，提交高鑒（交）字（2016）第114號河北省涉案物品價格鑒定結(jié)論書一份予以證實，證明因此次交通事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為138430元。被告認(rèn)為原告提交的鑒定報告結(jié)論不客觀不合理，鑒定報告中的事故車輛照片不能確定損失項目和損失程度，鑒定損失金額過高而且未提供修車發(fā)票證明損失情況并向本院提出重新鑒定申請。本院經(jīng)審查，認(rèn)為平安財險的申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院對此不予準(zhǔn)許；原告主張的車損有高陽縣物價局價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論書予以證實，且被告并未提出足以反駁鑒定結(jié)論的、確實充分的證據(jù)，故本院對原告主張的138430元的車損予以支持；2、原告為證實其施救費3800元，提交河北省增值稅普通發(fā)票一張，金額為3800元，被告認(rèn)為施救費過高，但未提出相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院對原告3800元的施救費主張予以支持；3、原告車上乘車人醫(yī)療費為劉萌萌98元，宮小二243元，肖章祥837元，張彥君903元，楊立坤1173元（以上合計3254元），均有高陽縣醫(yī)院門診收費票據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告請求判令被告賠償原告車輛損失費、醫(yī)療費、拖車費等共計145484元的主張，本院依法予以支持。因被告駕駛車輛在平安財險入有交強險和500000元的商業(yè)三者險，故對于原告的損失，應(yīng)首先由平安財險在交強險限額內(nèi)承擔(dān)5254元（其中包括醫(yī)療費3254元、車輛損失費2000元），再由平安財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)140230元（其中包括車輛損失費136430元、施救費3800元）。被告宋某某、河北富山汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告河北保定交通運輸集團(tuán)有限公司5254元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告河北保定交通運輸集團(tuán)有限公司140230元；
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3210元，減半收取1605元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王微微

書記員：段希希