原告：河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人：張生，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉英杰，男，該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：張建鎖，男，該公司工作人員。
被告：侯某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保定交通公司）與被告侯某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告保定交通公司委托訴訟代理人劉英杰、張建鎖，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托訴訟代理人王霄朋到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保定交通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償各項(xiàng)損失58939元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月21日侯某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)與我公司梁寶慧駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)客車(chē)相撞，致使冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)嚴(yán)重受損。事故發(fā)生后曲陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定侯某某負(fù)全部責(zé)任，我方無(wú)責(zé)任。我公司為維修車(chē)輛花費(fèi)巨額費(fèi)用，并致使車(chē)輛停運(yùn)22天。侯某某駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
侯某某未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱(chēng)，1.我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償合理合法損失；2.停運(yùn)損失費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月21日7時(shí)許，侯某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)大貨車(chē)沿232省道由南向北行駛到曲陽(yáng)縣董家馬村路段時(shí)，駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向行駛的王敬凱駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)大貨車(chē)相撞，后又與前方同向行駛的梁寶慧駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車(chē)尾部相撞，發(fā)生交通事故，致三車(chē)不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第09010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王敬凱、梁寶慧無(wú)責(zé)任。梁寶慧駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)所有人系保定交通公司。侯某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證，梁寶慧駕駛證、從業(yè)資格證，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)行駛證，侯某某駕駛證，保單等予以證實(shí)。
保定交通公司主張損失及保定交通公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司舉證、質(zhì)證如下：
1.車(chē)輛損失費(fèi)22766元。保定交通公司提交了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告1份（顯示委托方張來(lái)軍，公估總值為22766元）。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司不認(rèn)可，稱(chēng)委托方系張來(lái)軍，與本案無(wú)關(guān)，不應(yīng)當(dāng)作為委托方，且該公司不具有涉案公估資質(zhì)，公估報(bào)告存在瑕疵，應(yīng)提交維修清單及發(fā)票。保定交通公司稱(chēng)張來(lái)軍系其工作人員，于庭審結(jié)束后提交了工作證明。
2.停運(yùn)損失費(fèi)33000元。保定交通公司提交了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告1份（顯示委托方張來(lái)軍，停運(yùn)損失為33000元）。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司稱(chēng)同車(chē)輛損失費(fèi)的質(zhì)證意見(jiàn)。
3.車(chē)輛損失公估費(fèi)683元。保定交通公司提交了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)票據(jù)1張（顯示購(gòu)買(mǎi)方名稱(chēng)張來(lái)軍，金額為683元）。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司不認(rèn)可，稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)方為張來(lái)軍，與本案無(wú)利害關(guān)系。
4.停運(yùn)損失公估費(fèi)990元。保定交通公司提交了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)票據(jù)1張（顯示購(gòu)買(mǎi)方名稱(chēng)張來(lái)軍，金額為990元）。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司稱(chēng)同車(chē)輛損失公估費(fèi)的質(zhì)證意見(jiàn)。
5.拖車(chē)費(fèi)1500元。保定交通公司提交了唐縣順達(dá)停車(chē)場(chǎng)拖車(chē)費(fèi)票據(jù)1張（顯示付款方名稱(chēng)冀Ｆ×××××，金額為1500元）。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司不認(rèn)可，稱(chēng)付款方為冀Ｆ×××××，與本案涉案車(chē)輛不符。保定交通公司稱(chēng)系唐縣順達(dá)停車(chē)場(chǎng)寫(xiě)錯(cuò)了，于庭審結(jié)束后提交了唐縣順達(dá)停車(chē)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)1張（顯示付款方名稱(chēng)冀Ｆ×××××，金額為1500元）。
保定交通公司稱(chēng)以上損失共計(jì)58939元，要求由侯某某承擔(dān)，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
另庭審結(jié)束后，經(jīng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司申請(qǐng)，本院委托保定東方資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失情況進(jìn)行重新鑒定，該公司作出的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)顯示冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失費(fèi)為21500元。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司不認(rèn)可，稱(chēng)評(píng)估價(jià)格過(guò)高，與市場(chǎng)維修費(fèi)用相差甚遠(yuǎn)，需提交維修發(fā)票及維修清單予以證實(shí)實(shí)際損失。

本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故已作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王敬凱、梁寶慧無(wú)責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，予以認(rèn)定。關(guān)于保定交通公司的損失：1.車(chē)輛損失費(fèi)：根據(jù)保定東方資產(chǎn)評(píng)估有限公司的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，車(chē)輛損失費(fèi)認(rèn)定為21500元；2.停運(yùn)損失費(fèi)：保定交通公司主張33000，有據(jù)證實(shí)，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司不認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，對(duì)其抗辯理由不予采信，故停運(yùn)損失費(fèi)認(rèn)定為33000元；3.車(chē)輛損失公估費(fèi)：保定交通公司主張683元，因其提交的公估報(bào)告未采納，故為此而產(chǎn)生的公估費(fèi)不予支持；4.停運(yùn)損失公估費(fèi)：保定交通公司主張990元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；5.拖車(chē)費(fèi)：保定交通公司主張1500元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。綜上，保定交通公司因此次事故遭受的合理?yè)p失合計(jì)為56990元。因侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的事故車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且保定交通公司的損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全部予以賠償。因保定交通公司的損失已確定由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司賠償，故侯某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)賠償保定交通公司車(chē)輛損失費(fèi)21500元、停運(yùn)損失費(fèi)33000元、停運(yùn)損失公估費(fèi)990元、拖車(chē)費(fèi)1500元，合計(jì)56990元；侯某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條，第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司車(chē)輛損失費(fèi)21500元、停運(yùn)損失費(fèi)33000元、停運(yùn)損失公估費(fèi)990元、拖車(chē)費(fèi)1500元，合計(jì)56990元；
二、被告侯某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元，減半收取計(jì)637元，由河北保定交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)22元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李京京

書(shū)記員：白若藝