河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司
李世兵（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
九臺(tái)市建筑工程有限公司

原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司。住所地河北省獻(xiàn)縣。
法定代表人王濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李世兵，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告九臺(tái)市建筑工程有限公司。住所地吉林省九臺(tái)市。
法定代表人曲廣君，職務(wù)總經(jīng)理。
原告與被告租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)利。2014年6月9日原告作為出租方與被告作為承租方簽訂了租賃合同，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法認(rèn)定原、被告間租賃合同關(guān)系成立。合同簽訂后原告如約向被告提供了租賃物，被告亦應(yīng)如約支付原告租金，自2014年6月22日起至2015年9月15日止共計(jì)產(chǎn)生租金78549.27元（2014年11月16日至2015年3月15日的冬季停工期間未計(jì)算租金），被告應(yīng)予支付原告。對(duì)尚未退還原告的租賃物:鋼管3026.5米、扣件1907套、可調(diào)托撐194根、木跳板143塊，被告應(yīng)予退還或按合同約定價(jià)值總計(jì)91727.6元予以賠償。在被告已退還的租賃物中有部分租賃物配件丟失、未清理上油及損壞，按合同約定產(chǎn)生維修費(fèi)7573.5元，原告主張由被告承擔(dān)，本院予以支持。被告拖欠原告租金，按合同約定已購成違約，應(yīng)承擔(dān)違約金，但按合同約定計(jì)算及原告主張的10000元均數(shù)額過高，本院酌定以所欠租金78549.27元為基數(shù)，自2015年9月16日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算（不超過原告主張的10000元）。原告放棄由被告承擔(dān)自2015年9月16日起至租賃物退清之日或賠償完畢止的后續(xù)租金，并主張解除與被告所簽訂的租賃合同，系其自愿處分實(shí)體權(quán)利，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十九條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司與被告九臺(tái)市建筑工程有限公司于2014年6月9日所簽訂的租賃合同。
二、被告九臺(tái)市建筑工程有限公司支付原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司租金78549.27元、維修費(fèi)7573.5元。
三、被告九臺(tái)市建筑工程有限公司于判決生效后30日內(nèi)退還原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司租賃物:鋼管3026.5米、扣件1907套、可調(diào)托撐194根、木跳板143塊，逾期不能退還按合同約定價(jià)值總計(jì)91727.6元予以賠償。
四、被告九臺(tái)市建筑工程有限公司支付原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司違約金，數(shù)額以所欠租金78549.27元為基數(shù)，自2015年9月16日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算（不超過原告主張的10000元）。
以上二、四項(xiàng)給付內(nèi)容的自動(dòng)履行期限為本判決生效后十日內(nèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4284元，由被告九臺(tái)市建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)利。2014年6月9日原告作為出租方與被告作為承租方簽訂了租賃合同，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法認(rèn)定原、被告間租賃合同關(guān)系成立。合同簽訂后原告如約向被告提供了租賃物，被告亦應(yīng)如約支付原告租金，自2014年6月22日起至2015年9月15日止共計(jì)產(chǎn)生租金78549.27元（2014年11月16日至2015年3月15日的冬季停工期間未計(jì)算租金），被告應(yīng)予支付原告。對(duì)尚未退還原告的租賃物:鋼管3026.5米、扣件1907套、可調(diào)托撐194根、木跳板143塊，被告應(yīng)予退還或按合同約定價(jià)值總計(jì)91727.6元予以賠償。在被告已退還的租賃物中有部分租賃物配件丟失、未清理上油及損壞，按合同約定產(chǎn)生維修費(fèi)7573.5元，原告主張由被告承擔(dān)，本院予以支持。被告拖欠原告租金，按合同約定已購成違約，應(yīng)承擔(dān)違約金，但按合同約定計(jì)算及原告主張的10000元均數(shù)額過高，本院酌定以所欠租金78549.27元為基數(shù)，自2015年9月16日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算（不超過原告主張的10000元）。原告放棄由被告承擔(dān)自2015年9月16日起至租賃物退清之日或賠償完畢止的后續(xù)租金，并主張解除與被告所簽訂的租賃合同，系其自愿處分實(shí)體權(quán)利，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十九條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、解除原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司與被告九臺(tái)市建筑工程有限公司于2014年6月9日所簽訂的租賃合同。
二、被告九臺(tái)市建筑工程有限公司支付原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司租金78549.27元、維修費(fèi)7573.5元。
三、被告九臺(tái)市建筑工程有限公司于判決生效后30日內(nèi)退還原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司租賃物:鋼管3026.5米、扣件1907套、可調(diào)托撐194根、木跳板143塊，逾期不能退還按合同約定價(jià)值總計(jì)91727.6元予以賠償。
四、被告九臺(tái)市建筑工程有限公司支付原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司違約金，數(shù)額以所欠租金78549.27元為基數(shù)，自2015年9月16日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算（不超過原告主張的10000元）。
以上二、四項(xiàng)給付內(nèi)容的自動(dòng)履行期限為本判決生效后十日內(nèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4284元，由被告九臺(tái)市建筑工程有限公司承擔(dān)。

審判長：常玉煉
審判員：孫立正
審判員：楊建華

書記員：榮昊