原告:河北眾點廣告有限公司。住所地館陶縣館陶鎮(zhèn)陶山街。
法定代表人:閆勇,該公司經理。
委托訴訟代理人:井愛華,河北天雄律師事務所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,館陶縣人,住本村。
被告:華農財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司。住所地邯鄲市中華北大街華祥大廈***室。
主要負責人:王計伏,該公司經理。
委托訴訟代理人:常檬,該公司經理。
原告河北眾點廣告有限公司以下簡稱眾點廣告公司與被告董某某、泰山財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱泰山財險公司)、華農財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱華農財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月7日立案后,原告眾點廣告公司與被告泰山財險公司達成調解協(xié)議,本院予以確認。本案依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告眾點廣告公司的委托訴訟代理人井愛華,被告華農財險公司的委托訴訟代理人常檬到庭參加訴訟。被告董某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告眾點廣告公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償各項損失共計20352元。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年3月19日,董某某駕駛冀D×××××號小型面包車在金鳳街與濱河路交叉口東路段時撞到廣告護欄。造成護欄和車輛不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊作出事故認定書,認定董某某負事故全部責任。本次事故中所撞壞的廣告護欄歸原告眾點廣告所有,被告董某某駕駛的車輛在被告泰山財險公司投保了交強險,在華農財險公司投保了商業(yè)三者險。為此,原告要求判如訴請。
被告華農財險公司辯稱,對事故車輛投保情況及發(fā)生交通事故的事實無異議,但被保險車輛逾期未年檢,該公司不承擔賠償責任。
被告董某某未到庭未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據。經庭審質證,對于原告車輛投保情況及發(fā)生交通事故的事實沒有爭議的證據予以確認。原告的廣告護欄損失由寶信通保險公估有限公司于2018年4月10日作出公估報告,估損金額為19200元。被告華農財險公司對該公估報告不予認可,提出該公估報告為單方委托,委托鑒定時未通知其公司參與鑒定,但未提交相反的證據,其理由也不足以推翻該公估報告,故對該公估報告予以確認。
經審理查明,2018年3月19日7時40分,董某某駕駛冀D×××××號小型面包車,沿金鳳街由西向東行駛至與濱河路交叉口東路段時,因采取措施不當撞倒道路廣告護欄,造成車輛和廣告護欄不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定董某某負事故全部責任。本次事故中所撞壞的護欄的所有人為原告眾點廣告,被告董某某為事故車輛登記車主,該車在被告泰山財險公司投保了交強險,在華農財險公司投保了商業(yè)三者險,保險限額為50萬元,事故發(fā)生在保險期間。原告的廣告護欄損失經寶信通保險公估有限公司作出公估報告,估損金額為19200元。原告支付公估費1152元。
本院認為,被告華農財險公司承認事故車輛投保商業(yè)三者險及發(fā)生交通事故的事實,故對原告主張的事實予以確認。被告泰山財險公司作為事故車輛保險人,依法應當在交強險分項限額內對原告的損失進行賠償,超出交強險的部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險保險限額內進行賠償。原告的損失確認為:車輛損失19200元,公估費1152元,合計20352元。被告泰山財險公司同意在交強險財產限額內賠償原告2000元,雙方已經達成調解協(xié)議,在此不再裁判。超出交強險的損失18352元,應當由被告華農財險公司進行賠償。被告華農財險公司提出被告董某某駕駛的車輛逾期未年檢,其公司不承擔賠償責任。商業(yè)第三者保險條款系被告事先擬制的格式合同,其中免除保險人責任的條款需要保險人對投保人或者被保險人作出提示或說明,否則該免責條款不發(fā)生法律效力。本案被告但未提交證據證明向投保人交付了保險條款和對免責條款盡到提示或明確說明義務,故對被告不承擔保險責任的辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國保險法》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告華農財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告河北眾點廣告有限公司各項損失共計18352元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費259元,減半收取129.5元,由被告華農財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 何金峰
書記員: 王曉輝
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者