原告：河北億健管道設(shè)備制造有限公司，住所地鹽山縣小營鄉(xiāng)辛霞線小營段。法定代表人：韓榮崗，任總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙磊，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。被告：卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。追加被告：滄州拓某管道設(shè)備有限公司，住鹽山縣蒲洼城工業(yè)區(qū)。法定代表人：王繼芬，任公司執(zhí)行董事。二被告共同委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。

億健公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告貨款487040元及利息：2、訴訟費用被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月19日至2017年10月11日期間，被告多次自原告處進購貨物，2017年12月24日經(jīng)雙方核算，被告尚欠原告497040元貨款未清。2018年1月19日，被告再次為原告出具欠條1份。但后經(jīng)原告多次追要。被告僅支付貨款1萬元。余款至今未付。故原告依法訴至貴院，請貴院支持原告訴求。卜某某、拓某公司辯稱，卜某某為拓新公司職工，代表公司與原告進行業(yè)務(wù)來往，屬于職務(wù)行為，一切法律責(zé)任應(yīng)由追加被告拓新公司承擔(dān)；因原告方提供的管件存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致被告方客戶退回管件一根，由此造成直接損失34852元，要求原告賠償追加被告。另外，因原告產(chǎn)品質(zhì)量問題追加被告正在與客戶協(xié)商過程中，追加被告申請延期舉證，并申請法院對已退回的管件的質(zhì)量問題進行鑒定，另外原告違反合同約定的協(xié)助處理質(zhì)量問題及開票的義務(wù)，被告方依法要求原告賠償由此造成的全部損失并提出反訴。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月19日至2017年10月11日期間，被告卜某某多次自原告處進購貨物，2017年12月24日經(jīng)雙方核算，被告尚欠原告497040元貨款未清。2018年1月19日，被告卜某某為原告出具欠條一份，欠條內(nèi)容為“欠條今欠河北億健管道設(shè)備制造有限公司貨款497040元，大寫肆拾玖萬柒仟零肆拾元整。欠款人：卜某某2018年1月19號”。后被告償還欠款10000元。追加被告拓某公司提交賬目記錄及證明一份，賬目顯示未付貨款為487044.7元，稱因為原告一直沒有對存在質(zhì)量的管件依法處理，并且沒有履行開具增值稅專用發(fā)票，由此被告方拒付貨款不構(gòu)成違約。證明稱卜某某在億健公司出庫單簽字及出具欠條行為均是代表拓某公司，由拓某公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告河北億健管道設(shè)備制造有限公司（以下簡稱億健公司）與被告卜某某、追加被告滄州拓某管道設(shè)備有限公司（以下簡稱拓某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告億健公司委托訴訟代理人趙磊、被告卜某某及追加被告拓某公司共同委托訴訟代理人張炳賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告起訴稱被告卜某某尚欠487040元，被告拓某公司認可尚欠貨款487044.7，且被告卜某某所出具欠條中為487040元，故本院對欠款數(shù)額487040元予以確認。追加被告拓某公司單方出具證明稱被告卜某某行為系代表公司，由公司承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，原告不予認可，且欠條系卜某某個人書寫，追加被告拓某公司提交的河北億健管道設(shè)備制造有限公司出庫單中僅部分由卜某某簽字，其中未有任何關(guān)于追加被告拓某公司的相關(guān)信息，被告卜某某及追加被告拓某公司僅以此證實卜某某出具欠條系公司行為，證據(jù)不足，本院不予認定。另被告方以追加被告拓某公司為原告提起反訴，本院認定該案欠款人為被告卜某某，與追加被告拓某公司無關(guān)，追加被告拓某公司也無提起反訴主體資格，對原告貨物質(zhì)量問題損失部分被告可另行提起訴訟。被告出具欠條中未有利息相關(guān)約定，故原告要求利息可自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利息計算。綜上所述，原告億健公司起訴要求被告卜某某償還欠款及利息的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十一條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告卜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北億健管道設(shè)備制造有限公司欠款487040元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算自2018年9月3日起至實際清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,303.0元，由被告卜某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱新新

書記員：馬彧捷