再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：河北亨燁醫(yī)藥有限公司（原唐山瑞康達(dá)醫(yī)藥有限公司），住所地：唐山市。
法定代表人：于海川，董事長。
委托代理人：張東升。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：河北美康太平醫(yī)藥貿(mào)易有限公司（原唐山美康醫(yī)藥有限公司），住所地：唐山市。
法定代表人：楊靜霞，董事長。
委托代理人：陳君、蘆鐵斌，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告）：山東步長制藥有限公司，住所地：山東省菏澤市。
法定代表人：趙濤，董事長。

再審申請(qǐng)人河北亨燁醫(yī)藥有限公司（下稱亨燁公司）因與被申請(qǐng)人河北美康太平醫(yī)藥貿(mào)易有限公司（下稱美康公司）、山東步長制藥有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省唐山市中級(jí)人民法院（2011）唐民四終字第206號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
亨燁公司申請(qǐng)?jiān)賹徶饕Q，1、一審判決程序違法，對(duì)美康公司隱瞞主體資格視而不見；二審法庭聽而不聞，未依法糾正。2、美康公司由申請(qǐng)人處分立成立，有法律事實(shí)和多項(xiàng)證據(jù)佐證。兩級(jí)法院否定分立事實(shí)，作出錯(cuò)誤判決，違反多部法律規(guī)定，應(yīng)依法認(rèn)定美康公司為分立成立并承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，申請(qǐng)人主張美康公司從申請(qǐng)人處分立，僅提供了其向河北省食品藥品監(jiān)督管理局申請(qǐng)關(guān)于企業(yè)分立的報(bào)告和河北省食品藥品監(jiān)督管理局同意唐山怡康生物技術(shù)有限公司從申請(qǐng)人處分離成立美康公司的批復(fù)，沒有提供能夠證明申請(qǐng)人向美康公司出資的任何證據(jù)。從美康公司的工商登記檔案和驗(yàn)資報(bào)告看，美康公司是由楊靜霞、孫晶輝等5個(gè)自然人共同出資100萬元組建。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百七十六條、第一百八十條之規(guī)定，兩審判決均認(rèn)定申請(qǐng)人主張美康公司系由申請(qǐng)人處分立的證據(jù)不足，未判決美康公司對(duì)申請(qǐng)人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，并無不當(dāng)。申請(qǐng)人訴稱一審法院程序違法不能成立。
綜上，申請(qǐng)人亨燁公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回河北亨燁醫(yī)藥有限公司的再審申請(qǐng)。

審　判　長　　李京山 代理審判員　　牛世紅 代理審判員　　習(xí)　靜

書記員：葛琳