原告：河北爭(zhēng)榮生物科技股份有限公司。住所地：河北省霸州市南孟鎮(zhèn)106國(guó)道東側(cè)，聯(lián)系電話13785679068。
法定代表人：滑振富，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：韓景輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：上海巴某包裝機(jī)械有限公司。住所地：上海市奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)奉炮公路315號(hào)13幢751室。
法定代表人：鄭仁貴，該公司執(zhí)行董事，聯(lián)系。

原告河北爭(zhēng)榮生物科技股份有限公司與被告上海巴某包裝機(jī)械有限公司為買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北爭(zhēng)榮生物科技股份有限公司的委托代理人韓景輝到庭參加訴訟、被告上海巴某包裝機(jī)械有限公司經(jīng)公告送達(dá)相關(guān)法律文書未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北爭(zhēng)榮生物科技股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原、被告之間簽署的全自動(dòng)灌裝機(jī)、真空旋蓋機(jī)購(gòu)銷合同；2、判令被告返還原告已支付的合同價(jià)款171400元；3、判令被告賠償給原告所造成的損失30000元；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月、5月，原告先后與被告簽訂BYG—YT六頭全自動(dòng)灌裝機(jī)及BYG—ZX300—800ml真空旋蓋機(jī)購(gòu)銷合同。合同簽訂后，原告支付給被告合同價(jià)款共計(jì)171400元。因被告生產(chǎn)的上述設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，在安裝調(diào)試過(guò)程中被告雖進(jìn)行了多次修改，仍不能正常使用，致使該生產(chǎn)線長(zhǎng)期停滯不能生產(chǎn)，給原告造成了重大損失。原告多次要求被告對(duì)設(shè)備繼續(xù)改進(jìn)或退貨，被告均置之不理。
經(jīng)審理查明：原被告先后于2015年2月、5月簽訂BYG—YT六頭全自動(dòng)灌裝機(jī)及BYG—ZX300—800ml真空旋蓋機(jī)購(gòu)銷合同。合同簽訂后，原告分六次支付給被告合同價(jià)款共計(jì)171400元。被告生產(chǎn)的上述設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，在安裝調(diào)試過(guò)程中經(jīng)修改，仍不能正常使用，致使該生產(chǎn)線長(zhǎng)期停滯不能生產(chǎn)。涉案設(shè)備現(xiàn)存放于原告處。

本院認(rèn)為，原被告之間的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因被告上海巴某包裝機(jī)械有限公司無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。因被告提供的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，且經(jīng)調(diào)試維修仍不能投入生產(chǎn)，致使原告的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故對(duì)原告主張解除原、被告之間簽訂的全自動(dòng)灌裝機(jī)、真空旋蓋機(jī)購(gòu)銷合同的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告已給付被告貨款171400元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，故本院對(duì)原告要求被告上海巴某包裝機(jī)械有限公司返還貨款171400元的訴訟請(qǐng)求予以支持，被告在返還貨款的同時(shí)，將涉案設(shè)備運(yùn)回。原告主張被告賠償其損失30000元，但未提供充分證據(jù)支持其主張，故本院對(duì)原告該主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款第四項(xiàng)、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北爭(zhēng)榮生物科技股份有限公司與被告上海巴某包裝機(jī)械有限公司簽訂的全自動(dòng)灌裝機(jī)、真空旋蓋機(jī)購(gòu)銷合同自本判決生效之日起解除。
二、被告上海巴某包裝機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，返還原告河北爭(zhēng)榮生物科技股份有限公司貨款171400元；被告在返還貨款的同時(shí)，將涉案設(shè)備運(yùn)回。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4321元，由被告承擔(dān)，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)4321元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李建民 審　判　員　　黃玉棟 代理審判員　　馬　燕

書記員：張立民