原告：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城縣九通路69號。
法定代表人：劉志星，董事長。
委托訴訟代理人：付丙濤，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，該公司法律顧問，住衡水市。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，住甘肅省秦安縣。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，住甘肅省秦安縣。
被告：韓軍寶，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，住甘肅省會寧縣。

原告河北九通重工股份有限公司（以下簡稱九通重工公司）與被告邵某某、郭某某、韓軍寶買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告河北九通重工股份有限公司委托訴訟代理人付丙濤、被告邵某某、被告韓軍寶到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告九通重工公司向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告簽訂的塔式起重機產(chǎn)品買賣合同。2.被告邵某某、郭某某返還原告塔式起重機一臺、標準節(jié)50個，并支付產(chǎn)品使用費110萬元（計算至2017年7月31日，以后順延）。3.被告韓軍寶承擔連帶責任。事實和理由：2014年6月12日原告與被告邵某某、韓軍寶簽訂塔式起重機產(chǎn)品買賣合同，約定被告邵某某購買原告的TC5710塔式起重機1臺，價款885720元，被告邵某某交首付265720元，余款620000元辦理36個月按揭貸款，若被告邵某某未按合同期限付款金額達到全部貸款五分之一以上時，原告有權(quán)解除合同，收回起重機，被告邵某某自發(fā)貨之日起按日3000元向原告支付產(chǎn)品使用費，被告韓軍寶自愿提供連帶擔保責任。合同簽訂當日，原告與被告邵某某簽訂促銷讓利協(xié)議，讓利后起重機每臺42萬元，運費4萬元，總金額46萬元，另增加20節(jié)標準節(jié)，單價8000元，合計總金額62萬元，同時將首付調(diào)整為零元，按揭費用40758元，余款62萬元辦理45個月銀行按揭貸款。協(xié)議簽訂后被告邵某某在衡水銀行育才支行辦理了銀行按揭貸款手續(xù)，2014年6月25日原告向被告交付了型號TC5710的塔式起重機1臺，并分四次向被告邵某某交付了50節(jié)標準節(jié)，被告邵某某收到貨物后已正常安裝使用，但未按照合同約定履行付款義務(wù)，所欠貸款全部由原告償還，且已超過全部價款五分之一以上。被告邵某某的行為違約，導致不能實現(xiàn)合同目的，合同應(yīng)予解除。根據(jù)合同約定，被告邵某某未支付全部價款前，起重機所有權(quán)歸原告，被告邵某某僅享有使用權(quán)，原告有權(quán)收回，并要求被告邵某某自收到產(chǎn)品之日起按日1000元支付使用費。自被告邵某某收到塔機之日計算至2017年7月31日共計1132天,使用費共計1132000元，扣除被告交付的保證金22000元，尚欠原告使用費110萬元，以后的使用費相應(yīng)順延。被告邵某某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)為了家庭生產(chǎn)經(jīng)營所欠債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，被告郭某某應(yīng)與被告邵某某承擔共同責任。被告韓軍寶作為連帶責任保證人，應(yīng)對該筆債務(wù)負有承擔連帶給付責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告邵某某、郭某某系夫妻關(guān)系。2014年6月12日李曉明作為原告九通重工公司（原河北九通重工集團有限公司）委托代理人與被告邵某某、韓軍寶簽訂塔式起重機產(chǎn)品買賣合同，約定被告邵某某購買原告的TC5710塔式起重機1臺，價款885720元，首付265720元，余款62萬元辦理36個月按揭貸款。被告韓軍寶對本金、利息、違約金等提供連帶擔保責任，擔保期限為貸款到期之日起二年。合同第十四條第4款特別約定：若乙方未支付到期貸款的，甲方有權(quán)解除合同、收回產(chǎn)品，并且乙方自發(fā)貨之日起按照3000元/日向甲方支付產(chǎn)品使用費，且甲方有權(quán)從乙方已支付貨款中直接扣除。合同簽訂當日，原告與被告邵某某簽訂促銷讓利協(xié)議，讓利后起重機每臺42萬元，運費4萬元，總金額46萬元，另增加20節(jié)標準節(jié)，單價8000元，合計總金額62萬元；同時將首付調(diào)整為零元，按揭費用40758元，貨款62萬元辦理45個月銀行按揭貸款。協(xié)議簽訂后被告邵某某在衡水銀行育才支行辦理了銀行按揭貸款手續(xù)，并交納保證金22000元。2014年6月25日原告按照約定向被告交付了型號TC5710的塔式起重機1臺及標準節(jié)20節(jié)。上述事實有到庭當事人的陳述以及原告提交的買賣合同、促銷讓利協(xié)議、發(fā)貨清單、企業(yè)名稱變更核準通知書、邵某某與郭某某的結(jié)婚證復(fù)印件予以證實。

本院認為，原告九通重工公司與被告邵某某、韓軍寶簽訂的塔式起重機產(chǎn)品買賣合同及促銷讓利協(xié)議，意思表示真實，雙方應(yīng)誠信履行己方的合同義務(wù)，原告已履行貨物交付義務(wù)，被告邵某某未按合同約定支付貸款，據(jù)此原告要求解除合同并返還塔式起重機，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告要求被告邵某某自發(fā)貨之日起按每日1000元支付產(chǎn)品使用費110萬元（計算至2017年7月31日，自2017年8月1日起至起重機返還之日止，按此標準計算），符合合同約定。該債務(wù)產(chǎn)生于被告邵某某、郭某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告郭某某負有共同清償義務(wù)。被告韓軍寶為保證人，應(yīng)承擔連帶擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百三十四條、第一百六十七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告河北九通重工股份有限公司與被告邵某某簽訂的塔式起重機產(chǎn)品買賣合同及促銷讓利協(xié)議。
二、被告邵某某、郭某某于判決生效之日起10日內(nèi)返還原告河北九通重工股份有限公司TC5710塔式起重機1臺、標準節(jié)20節(jié)，并支付產(chǎn)品使用費110萬元（自2017年8月1日起至起重機返還之日，按每日1000元計算）。
三、被告韓軍寶對上述金錢債務(wù)承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14700元，減半收取計7350元，由被告邵某某、郭某某、韓軍寶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　魏文升

書記員：安朝霞