原告：河北九通重工股份有限公司。住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)九通路69號(hào)。
法定代表人：劉志星，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住甘肅省會(huì)寧縣。
被告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住甘肅省玉門市老市區(qū)。
被告：王科，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住甘肅省會(huì)寧縣。

原告河北九通重工股份有限公司與被告王某、丁某、王科買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北九通重工股份有限公司的委托訴訟代理人付丙濤、被告王科到庭參加訴訟，被告王某、丁某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北九通重工股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原、被告簽訂的塔式起重機(jī)產(chǎn)品買賣合同；2.被告王某、丁某返還原告塔式起重機(jī)1臺(tái)，并支付使用費(fèi)2616000元（計(jì)算至2016年7月31日，以后使用費(fèi)順延），被告王科承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年2月28日原告與被告王某、王科簽訂塔式起重機(jī)產(chǎn)品買賣合同，合同約定被告王某購(gòu)買原告的塔式起重機(jī)1臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)節(jié)10節(jié)，價(jià)款540000元，被告王某交前期費(fèi)用40045元，余款辦理45個(gè)月按揭貸款，若被告王某未按合同期限付款金額達(dá)到全部貨款五分之一以上時(shí)，原告有權(quán)解除合同，并收回起重機(jī)，被告王某自發(fā)貨之日起按每臺(tái)每日3000元向原告支付產(chǎn)品使用費(fèi)，被告王科承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，被告王某在衡水銀行育才支行辦理了按揭貸款手續(xù)。2014年4月4日原告按照合同約定履行了交付產(chǎn)品義務(wù)，被告王某收到產(chǎn)品后經(jīng)驗(yàn)收合格并已全部使用，但未按約定付款，所欠貸款全部由原告償還，至2016年10月30日原告為被告王某墊付274353.84元，已超過全部?jī)r(jià)款五分之一以上。被告王某的行為違反了《民法通則》及《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，應(yīng)予以解除。根據(jù)合同約定，被告王某未支付全部?jī)r(jià)款前，起重機(jī)所有權(quán)歸原告，原告有權(quán)收回起重機(jī)并要求被告王某自收到產(chǎn)品之日起按每臺(tái)每日3000元支付使用費(fèi)，扣除被告王某交付的160258元，至2016年7月31日被告尚欠原告使用費(fèi)2616000元元。被告王某與被告丁某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間被告王某為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所欠債務(wù)，二人負(fù)有共同責(zé)任；被告王科作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某、丁某系夫妻關(guān)系。2014年4月6日，原告（原河北九通重工集團(tuán)有限公司）與被告王某、王科簽訂了塔式起重機(jī)產(chǎn)品買賣合同，合同約定：被告王某購(gòu)買原告的TC5710型塔式起重機(jī)1臺(tái)，單價(jià)657140元；標(biāo)準(zhǔn)節(jié)10個(gè)，單價(jià)11429元，總價(jià)114290元，以上總價(jià)款771430元。貨款采取銀行按揭貸款方式支付，首付231430元，余款540000元辦理36個(gè)月按揭貸款，每月還貸款項(xiàng)由被告匯至原告處，由原告代付至貸款行，被告王科自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。合同特別約定：若買受人未支付到期貸款的金額達(dá)到全部貸款的五分之一的，出賣人有權(quán)解除合同、收回起重機(jī)，并且買受人自發(fā)貨之日起按照3000元/日向出賣人支付產(chǎn)品使用費(fèi)，且出賣人有權(quán)從買受人已支付貨款中直接扣除，如造成其他損失、買受人承擔(dān)全部責(zé)任。同日，雙方簽訂了促銷讓利協(xié)議，將起重機(jī)單價(jià)變更為420000元，運(yùn)費(fèi)40000元；標(biāo)準(zhǔn)節(jié)10個(gè)，單價(jià)8000元，總價(jià)款80000元，以上總價(jià)款為540000元。首付零元，被告王某向原告交納按揭手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、保證金、公證費(fèi)共計(jì)40045元，余款540000元被告王某辦理45個(gè)月銀行按揭貸款。原告于2014年3月14日向被告王科交付起重機(jī)1臺(tái)，被告王某收到產(chǎn)品后共計(jì)向原告匯款160258元，由原告代為向銀行償還貸款，至2016年10月30日原告為被告墊付銀行貸款274353.84元。上述事實(shí)有原、被告的陳述以及原告提交的買賣合同、促銷讓利協(xié)議、發(fā)貨清單、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書、客戶按揭明細(xì)表、結(jié)婚證予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告河北九通重工股份有限公司與被告崔潔、安軍簽訂的買賣合同及促銷讓利協(xié)議，意思表示真實(shí)，雙方應(yīng)誠(chéng)信履行己方的合同義務(wù)，原告已履行貨物交付義務(wù)，被告王某未按合同約定履行義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因雙方在合同中約定若買受人未支付到期貸款的金額達(dá)到全部貸款的五分之一的，出賣人有權(quán)解除合同?，F(xiàn)被告應(yīng)付而未付款部分已達(dá)到合同約定解除的條件，據(jù)此原告要求解除合同并返還塔式起重機(jī)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張買受人自發(fā)貨之日起按3000元/每臺(tái)/日向出賣人支付產(chǎn)品使用費(fèi)，符合合同約定，但按照目前租賃市場(chǎng)塔式起重機(jī)租賃使用費(fèi)的實(shí)際行情及買受人的違約過錯(cuò)情況，顯屬過高，酌定按1000元/每臺(tái)/日支付較為適宜，即截止到2016年7月31日，被告王某應(yīng)向原告支付使用費(fèi)867000元，扣除已交付的160258元，尚需支付原告使用費(fèi)706742元（2016年8月1日起至起重機(jī)返還之日止，按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。被告王科作為貨物接收人及實(shí)際使用人，應(yīng)與被告王某承擔(dān)共同還款的責(zé)任。原告主張被告丁某應(yīng)對(duì)被告王某的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百三十四條、第一百六十七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告河北九通重工股份有限公司與被告王某簽訂的塔式起重機(jī)產(chǎn)品買賣合同；
二、被告王某、丁某、王科返還原告河北九通重工股份有限公司塔式起重機(jī)1臺(tái)，并支付原告塔式起重機(jī)使用費(fèi)706742元（2016年8月1日起至起重機(jī)返還之日止，按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
以上二項(xiàng)，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27728元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，計(jì)32728元，由被告王某、丁某、王科負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏文升 審　判　員　　王愛茹 人民陪審員　　王書義

書記員：安朝霞